latest #33
掰噗~
5 hours ago
對呀 我也這麼覺得
虫叚『』
5 hours ago
笑死
不流汗
5 hours ago
持續發揮功能中
立即下載
Domo☆🦮
5 hours ago
功能正常
esi
5 hours ago
照線開是不是反而會出事?
反正都怪A柱和道路設計不良拉,什麼開車習慣、隔熱紙太黑都不是重點
stock0129
5 hours ago
車子開在三分球的虛線內,就是切西瓜的證明耶

曾經有判例,汽車左轉,開在線內撞上直行的機車,撞死人,法官判切西瓜的全責

因為法官說:你若沒有切西瓜,開在線外,時間和角度完全差過,根本不會撞到人,更不用說把人撞死了
Chatterman
5 hours ago
這新聞的兩台例子比上一次新聞撞得更慘 左前輪的機構爛了xd
Chatterman
5 hours ago
牛頭牌計程車真軟
stock0129
5 hours ago
台灣的職業駕駛,反而是最不遵守交通規則的,XD

轄區第二分局指出,行人庇護島設計初衷雖是善意,但現有警示裝置對部分駕駛人的視覺辨識效果仍有改善空間
...
而分析原因,研判是駕駛人左前方A柱,造成遮蔽面積很大

https://images.plurk.com/5F9uU5MnLjBDsanYtYAOVI.png
高達三公尺的警示牌,上面還有一圓一方兩個警告牌面,還有主動爆閃的警示燈。

那根A柱真的非常粗大啊XD
esiberg: 沒道理出事啊,那個線是車道分隔線的延伸,開在線的右側肯定安全。你看影片,他們轉彎都嘛開在線的左側。
https://images.plurk.com/79Uc6JtLpnlDkFFJOoagHS.png
這個也是無視三公尺高的警示排汗爆閃警示燈,他們轉彎時應該都是閉著眼睛吧XD
stock0129
5 hours ago
大家是以為地上這些虛線是畫好玩的喔?還是可以拿來打籃球,當三分線是嗎?XDD

https://images.plurk.com/ZslKeQKsPmgBK0FouWLkZ.png https://images.plurk.com/6fcCiA4o1mDKybZm1TXA3n.jpg
esi
4 hours ago
tianyu: 重看一次影片 我懂了 剛誤會了 XDDD
Jia
4 hours ago
我之前才在台北市沿著線左轉,就有一台智障從我左邊超車直行,要不是我有發現,就撞上他側邊了。
然後把影片送檢舉,過幾天,警察回說違規行為有爭議不舉發。都開在轉彎虛線左邊直行了,還有爭議。
Chatterman
4 hours ago
這顆庇護島比罰單有效多了 45天都不知道能不能開1張切西瓜 直接讓他修車最快
氵京 麥面
4 hours ago
隔熱紙超級嘿,然後怪警示不明顯看不見
無牌米蟲△
4 hours ago
Jia1975: 你檢舉那一條?45轉彎不依標線還是60不遵守標線指示?
其實這種最容易檢舉雙黃線,沒有庇護島的話這種三寶很容易就輾到
Jia
4 hours ago
沒有雙黃線,只有轉彎虛線,我猜是警察嫌麻煩。
GREEN_TEE
4 hours ago
Jia1975: 沒,小港的也這樣畫
GREEN_TEE
4 hours ago
只是指示線而已,但是車子還是會沒看到告示牌直接撞上庇護島
GREEN_TEE
4 hours ago
wagamamafju: 我後來發現跟黑不黑沒關係,平常切西瓜沒在怕,第一次被天罰
無牌米蟲△
4 hours ago
警察應該是上面沒有函示說這樣可以舉發所以不開但如果是台南警察我就覺得是嫌麻煩
新聞大毒家
4 hours ago
指示虛線一般條子不會開單,那是引導線,不是車道線
Jia
4 hours ago
就轉彎引導標示線,怕被申訴吧。就有智障會切西瓜,還不開單,難道是畫好玩的啊?!😆
無牌米蟲△
4 hours ago
有的標線是事故的時候才會拿來開單例如停車再開
stock0129
4 hours ago
切西瓜已是不能檢舉了

Facebook
二階堂政信
3 hours ago
各位可以開開看豐田的車,他們的車A柱其實造成的盲區真的特別大XD
二階堂政信
3 hours ago
cc跟altis駕駛坐太低的情況下是真的在毫無視線下開車,超屌,確實是標準三寶車
虼蚻_cmchao
an hour ago
看來很快就有32撞,但沒有奶
uranusjr
37 minutes ago
幹這還計程車 還直接撞上去 比上次那台更廢
back to top