неплохо

zabol: благодарю-с)

чем снимали? глазки-то довольно резкие на фото.

это снято связкой Canon 50D + Tamron 28-75

ну и как этот тамрон?

ну - резкие глазки хороший объектив, светосильный, работает справно, лежит в связке с полтинником дублером,

полтинник это ef50/1.4usm ? или что-то другое? (/1.2L или 1.8 II)

не) полтинник это тушка canon 50D s данном случае, они так в связке и покоятся пока)

ааа

ну да, это я запутала)

я на своем 450d при работе с полтинником (50/1.4usm) все же заметил что тушка слабовата для такого стекла

хотя в потемках всеже никак не могу отказаться от его светосильности и отучиться открывать сильно

ну... в общем да.. однако, когда я снимала даже после L-ки 50/1.4 разница впечатляет

в потемках при слабой тушке без светосилы никак)

что снимаетет в потемках?)

ну в 50/1.2L помимо диафрагмы таки и стекло намного бооолеее другое нежели в 50/1.4

а на 1.4 все же рабочие диапазоны хотя бы от 1.6-1.8 но никак не на полной "дырке"

не-не, я про разницу между скажем 24-105 f/4 и 50/1.4 ))

в потемках - это вечеринки

аааааа, ну блин, еще бы

потемкинские вечеринки?))

света в клубах обычно мало

ну собственно, все познается в сравнении и для каждой задачи - свое стеклышко - это само-собой)

на встроенной вспышке далеко не уедешь...

это да....

встроенную - в утиль

а с фиксами зумировать только "ногами"

да, по плотным рядам публики не побегаешь)) а говорят "ну что там, подумаешь фотограф"))

угу, поэтому вооружаеся телезумами, и делаем "крупняки"

=)