avenchen: 我覺得除了這個議題之外， 王清峰最大的問題是怠忽職守，才會讓這個議題浮出抬面，我選擇理性與感性兩方面同時去看這個議題，我覺得這是一種"非自然死亡觀"的觀念，我們在人權角度可能要往這方向走，但也要顧及其他面向。從人權角度，一定是高度重視人權，

avenchen: 但是，人權未必是正確的，因為這世界並不穩定，並未因人權的觀念而讓世界與人心變的更美好（或許有比較好，但似乎不是絕對因子），依然有戰爭，依然有恐怖。

avenchen: 今天我請教西文老師Espana有無死刑，他說沒有，但他不贊成廢除死刑。不知道您瞭解死刑對Espana的意義有多少？

西班牙的社會素質比台灣人高？

針對王清峰部長請辭下台的聲明：是王部長，也是社會...

avenchen: 我住在BCN才半年，這段時間給我的感覺，有好有壞，我們對素質的定義可能也不同，所以我也無法說出素質高低，但很絕對的一件事情是，不同的兩個地方，孕育出的文化背景與思考真的很不一樣。

avenchen: 我並不相信國際潮流就適用於每一個人事物，反之，是每一個人事物去適應國際潮流，逐漸雷同化形成國際潮流，還有很重要的，美好的地域性必須被延續，因為在每個文化裡，每一個因子都環環相扣，這是跟國際化相衝突的。

該不該死的判斷本來就是我們該做的理解，這問題的廣度與面向非常大，一時也無法完全做出適當的討論，但是，我覺得除了議題發酵之外，我個人覺得應該盡量讓一些朋友瞭解這件事不只是人民情感的表達，在目前我們所知的答案之後，還必須有很重要的思考過程來支撐與前進。

有些咬文嚼字，不知道你看的懂不懂

avenchen: 我是真的想到如果陳盡興這樣的壞人來對我的家人朋友，說真的，我寧願給陳進興死刑。而且，我跟陳進興也無冤無仇，我也不希望用生不如死的作法讓死刑犯過一生。目前這個想法，還無法讓我站在廢除死刑這一方。

avenchen: 但是死刑也絕對有在人權角度有無法交代的部分。