還不如把錢移去公益用,營造個讓人安心敢生的環境...
瞎...
不過齁 生育率低真的是很嚴重的事情哩 沒有小孩 以後就沒人賺錢阿
之前那個兩個孩子恰恰好 三個孩子不嫌少 是真的有根深蒂固到
那時候的環境我想是比較ok的~~哈~~話說我家也是配合政府宣導~~噗
所以阿 還有什麼話能講 真能刺激的話 一百萬我覺得是小錢
一堆弱勢孩童還過著三餐不濟,要靠民間團體幫忙....政府怎沒想過要花錢?
所以新聞說啦 現在政府經費短少 目前還沒有這筆預算 營養午餐的經費還是有的
不過 換個角度想..按照社會狀況...通常越進步的國家生育率越低,落後國家就很高...所以想幹麻呢?直接把經濟搞濫...就好啦
要提高出生率 這樣該很簡單...看台灣就知道啦...中產階級不太生,反倒是偏遠地區的經濟弱勢族群一直生不停...
我不贊成一直發錢耶~ 國家赤字已經那麼嚴重了~ 還動不動就發錢~~雖說是要鼓勵生產~ 但這樣的債遺子孫~ 生出來還不是要叫他們作牛作馬幫政府還錢!!
所以 重點還是要搞好經濟..讓大家晚上沒事不是加班作工而是作愛..
搞好經濟也不一定會生阿 北歐國家人民所得這麼高 也是不生....
到時再刺激生育比較簡單...而且北歐過太爽啦...聽說自殺率也是世界第一
to 生 or not to 生...that is the question...哈哈哈
北歐税很重,對一班人來說,退休後或失業有保障...但對於養小孩一樣是不小的負擔
但這讓我想到冒牌總統裡面的一段.凱文克來跟交通部長的對話