csi有一集,敘述白人警察誤會開槍殺死黑人警察...貫穿整劇提問著,到底是誰才有種族歧視? 白人警察? 黑人目擊者? 警界夥伴? 如果只是一樁白人警察誤會開槍殺死白人警察的事件,目擊者還會信誓旦旦的認為他是故意的? 警界夥伴仍會建議他退休? 社會大眾還會注意這個案件嗎?

有時某種觀點出現在生活上時,影響的到底是誰?

以這齣劇為例,種族歧視影響的是哪些人? 是否就是提出這個觀點的這些人? 黑人投訴白人警察有種族歧視, 警界夥伴懷疑他有種族歧視, 當種族歧視這幾個字出現在某人的心理時, 某人已被影響,而被影響後所做的表現又影響著別人,最後無此觀點的人也不得不接受它...

從小到大,環境教育灌輸的社會觀點,影響著每一個人自我建構的世界價值觀, 以為人人都有選擇的權利與自主判斷的能力,事實上卻是活在前人已經架構好的遊戲規則中, 在有限的選擇下做出當下看似有利的判斷選擇,並接續著影響著別人.

什麼什麼好多字~ 好擠好擠

CTRL+++