Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
斑馬兒
說
14 years ago
覺得二個半小時的雙英辯論,基本上濃縮成一小時夠了
latest #8
斑馬兒
說
14 years ago
因為很多東西一直重覆講
斑馬兒
說
14 years ago
而不回答的還是沒回答到
斑馬兒
說
14 years ago
重點是,看完辯論,會改變你對ECFA的態度嗎。我想,大部份人是不會的。這跟政黨傾向有關
立即下載
斑馬兒
說
14 years ago
這東西好嚴肅卻好重要。但了解的沒幾個,也很難了解。所以支持或反對,其實也是跟著支持政黨走。但相信有更多人是完全不關心,因為不了解,也無從關心起
pjenny
說
14 years ago
是根本沒有辯論的必要ㄟ
斑馬兒
說
14 years ago
沒錯,根本也沒必要。因為這是馬既定政策,不會因為這個辯論而改變。我想,他基本上把這當一次政策宣導的機會罷了
Andreas
說
14 years ago
在加班沒看到,聽同事說有些橋段很好笑
Andreas
說
14 years ago
我也認為根本沒有辯論的必要,既然是既定政策,兩黨何不利用對談的形式,讓民眾更加了解,比耍嘴皮子好多了
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel