五月六號UK國會選舉,在已確知結果的649席次中,保守黨 (Conservative)佔306席,工黨(Labour) 258席,自由民主黨 (Liberal-Democrat) 57席,其他則佔28席。
保守黨雖以36%的得票率,對工黨的29%與自民黨的23%,成為國會最大黨,但是因為沒有取得326席次,即絕對多數的席位,因此無法獨立執政。
國會目前的狀況正處在尷尬的“懸宕”狀態中(Hung Parliament ),而必須等待一個共治政府的誕生。這樣的情況在2010年本次國會大選之前,只發生過三次,分別是:1924年,1929年,1974年。
根據YouGov民調中心負責人Peter Kellner在法國世界報的說法,認為這樣的結果在一年多以前,就已經從民意中反應出來了。選民不喜歡工黨也不喜歡保守黨,不過對執政黨工黨的反感更強烈。同時也對第三黨自民黨沒有足夠信心。
法國國家科學研究中心(CNRS)與政治科學學院(Science-Po)研究主任P. Le Galès在文化廣播電台“國際局勢評論” 節目中,認為有兩種可能,第一種即保守黨與蘇格蘭與威爾斯等民族黨聯盟。或第二種由自民黨與工黨聯盟,但是排除現任首相 G. Brown的連任。
然而,第三個可能似乎也在醞釀中,也就是保守黨與自民黨雖然分屬左右,是意識形態分歧的政黨,不過由這兩個黨組成政府的協調,也正在進行當中。
儘管在P. Le Galès的評論中,並不包括這樣的可能,然而根據法國世界報的看法,認為這樣的結果,對自民黨主席Nick Clegg而言,是最符合多數選民本身的選擇。
畢竟自民黨在選前並未與工黨具體聯盟;原因在於與民意低迷的執政黨之聯盟一旦在選前形成,必然失去他作為反對黨的自主性,而導致保守黨取得絕對多數的選票支持。
在期待新政府誕生的同時,根據UK衛報/The Guardian,已經有多位保守黨員指責James Cameron打了一場糟糕的選戰,因為他,才使保守黨喪失國會絕大多數的執政權利。
另外關於選制不合理的問題也很值得觀察。自民黨主張革新目前一輪多數制決定的選制,這樣的選制根據P.Le Galès的分析,只是一種所謂的650多場地方守衛戰,此類選制的選舉結果,其實只對保守黨與工黨兩大黨有利。而根據民意,選制革新也是選民普遍的期待。
本次國會大選的投票率相當高,約有70%,與上次選舉的60%明顯增加許多。根據泰晤士報/The Times的報導,這次選舉中,礙於許多地方行政管理缺失,所造成許多選民因為投票所排隊隊伍過長,而無法投票的現象,也引起了民眾強烈的不滿,尤其在選舉結果如此接近的情況下。
無論如何,UK每日快報Daily Express認為:由於經濟危機的困境,加上國家日漸嚴重的舉債問題,是選民擔心國會懸宕過久,而希望聯合政府能夠嚴謹且盡速誕生的主要理由。
嗯,選制的設定就像遊戲規則一樣,對整個選舉(遊戲)結果有重大影響。
這次英國選舉被形容為所謂的650多場地方守衛戰,令我想起2008年台灣總統大選的投票箱設置。
這次關鍵人物Nick Clegg竟然是1967年生,環顧台灣政壇生態,這個世代幾乎沒有舉足輕重的代表人物
有台灣鄉親回台投票,很驚訝於他投票的地點是在里長民宅裡。
如果那個里是有買票的,里長倒是很容易在開票或投票過程中知道買票回報率的。
不好意思,看任何國際新聞,第一時間總是跟自己熟悉的人事物會產生聯想。說完了!
(很討厭法國世界報,雖然他是我電腦的首頁!吝嗇鬼的世界報!文章一陣子就要付費,現在連結竟然已經出了問題了!
,找半天,先抱怨一下...)
這個僵局應該化解了,Nick+David,如此可形成比較穩定多數的國會(當然條件也談好了)
johnnyjiang: 有那麼快嗎?他們兩個已經協調好了嗎?我剛剛看還沒有啊!這幾天我的車子一開動全都是UK大選,不想關心都很難,畢竟這樣的結果算很棘手啊!.....BBC最新消息還是:“正在密室協商中”....
晚上好~~
johnnyjiang: 對啊!60年代出生的尖兵都四十好幾了,理該早就可以獨當一面了啊!我發現西方國家的大學生一定不會自稱草莓族,所以每次校園參與社會議題的罷課,連高中生都可以自主對話。
這使我想到野草莓運動時學生們常常自己是小孩啊怎樣的,這在法國幾乎是不可能的事啊!你都保守地覺得自己是溫室的花朵還出來混什麼呢?哈哈。
換個角度,是對蔡英文雖然很期待,還是覺得她很保守也有點古板。昨天跟我弟弟深談,馬統在辯論會的表現其差無比不用說了。他認為小英的準備其實也不夠好,口才不好在其次,失誤也有,譬如她很習慣會跟對手說身為總統應該怎樣,或這些那些太政治性了,這樣八股的語言來....
大話那位60年代出生的徐永明就比小英論辯與分析能力好多了吧!哈哈!只是隨便聊啦!
而其實就政治光譜的倫理,工黨與自民黨聯盟也可以形成穩定多數的國會啊!只是把國會第一大黨放一邊很奇怪之外,加上G.Brown實在太失民心了,所以又得像德法的左右共治,尤其第一第三黨的聯合真少見。並且這樣的日子通常都很難過...
unrealwhisper:
Liz最近好嗎?我本來想好好休息一陣子不來噗浪玩了,結果還是寫了這篇。(其實是被逼出來的。)你是不是暑假會去UK呢?
and I am thinking to have a winter camp
unrealwhisper: boston哪個學校好呢?最近知道我有家人在那裡啊!....唉!我太窮了,不然真想去那裡念語言玩玩...
從政治變成遊山玩水~~
Boston你不喜歡還是那裡的學校你不喜歡呢?我只去過一次,可是很喜歡B城啊!幾乎不必搭車就可以亂走亂玩的歷史城市....
因為是新市場~還要找信任的老師~帶團去~
所以有點小複雜
next year~I will be more ready
unrealwhisper: 我其實必須去花園拔草種新苗,因為下禮拜不在家,今天都在寫這篇文章。再不工作就太遲了。我家這裡這幾天實在太冷了,昨天只有十度...哈哈!...又繞到種花了....你可以繼續喔!待會回你。趁天還亮,我先出門去忙一下喔!See you...
恩恩~~我很喜歡gardening!無奈住在城市裡~就種點小盆栽~養兩隻貓~解解饞~~
feiyang: 這個離題沒有涉及中國文化,問題不大啦!哈哈...
以前在放送台討論德國單一選區兩票制都不見了真可惜,那時作了多少功課!不然就可以直接連結來看UK這種地方守衛戰,是多麼z的不合理。
法國是兩輪制,第一輪以後,以UK的例子,無疑的,就幾乎一定是工黨與更稍微靠左的自民黨聯盟進入第二輪的。德國選黨那一票以比例計算席次也很公平。UK這樣的選制弊端遲遲不能革新,當然是兩大黨不願意把肥肉吐出來的原因。
而台灣的新選制弊端比日本更大,因為門檻是5%,記得以色列只有2%,日本也是,好像。但是國民黨有可能再革新選制嗎??!哀!
...
...