Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
nico
shares
14 years ago
天使學
故事原創性高, 作者本身很認真的引用了許多資料,但許多段落之間連接的不夠圓滑,有種跳來跳去故事線不夠完整的感覺,作者寫作能力待加強(畢竟她還很年輕,下一本一定會更好) 整體來說: 兩顆星 (滿分五顆星)
latest #9
nico
14 years ago
而且我才不相信有任何一個對天使學有興趣的人會沒看過以諾書! 連我不是有興趣的人都看過了!
三易 女母
says
14 years ago
以諾書聽說是本偽經說~
nico
14 years ago
偽經是中文翻譯~英文的意思是"次經" 在當初編cannon的時後就已經有,但在會議後不被列入cannon版聖經的經書。我不會說這本書很可靠,而且完全同意為何當初不列入正典的原因...畢竟真的討論到太多有爭議的東西,而且就算不看以諾書對上帝『應該要有』的認知也不會變少~
立即下載
nico
14 years ago
反而是,如果在不夠強烈信仰或是聖經的知識之下,就先唸了以諾書 (有些邪門歪道是這樣),那真的就影響大了!!
nico
14 years ago
然後....湯姆你不要看天使學這本書,看完你會吐血!!
三易 女母
says
14 years ago
喔喔~~~~ 這本書是小說嗎?還是屬靈見證的?
泥好˙台灣油
says
14 years ago
有這麼好(筆記)?
nico
14 years ago
tomedilus
: 是小說!
nico
14 years ago
steventsao
: 我應該是在說這本書不太好看吧...只拿到兩分ㄟ
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel