吳邦邦™
13 years ago
我個人的經驗是,寫論文從專書,專文找方向跟資料是文獻參考的第一步.但如果在細心點去思考作者為何用這方式寫作,會發現你在這本專書得到的答案就不只是資料與答案.(續)
吳邦邦™
13 years ago
你可以思考為何作者會這樣想問題,為何得丟出這些文獻,他站在哪個學科立場.最後他回顧文獻的方式與撰寫安排就呼之欲出.
吳邦邦™
13 years ago
而這時你就可以思考這本書的貢獻.而且你會了解在念了這些書後自己去動手找一手資料的貢獻度.畢竟你可能看到的許多書都是二手文獻.但這畢竟是別人的研究成果,引用是種尊重,因為你少了很多心力去重新想這件事情.但當你用這方式去念書時才會發現學術研究的材料不該只侷限在這些專書上.
吳邦邦™
13 years ago
專書是研究成果提供你思考.如果你不能延伸那作者可會難過的.也在這意義上學術對話才會出現.
立即下載
吳邦邦™
13 years ago
另外從這角度去寫論文才會發現你自己的文獻回顧跟撰寫歷史是有意義的事.因為你也在學用學術理性的方法去解釋問題.也在字裡行間字字句句多了些踏實.
吳邦邦™
13 years ago
而你也漸漸可以學論文要怎麼寫了.