tw.news.yahoo.com/articl...

在罵別人的同時自己也拿得很爽這樣...

結果綠營又改口吵~~~公家機關洩露個人情資！

這個議題出來的時候蔡英文應該會想到自己也有領才對 ...結果在黨的利益與個人利益衝突的時候她選擇裝傻 ~

她還想了一晚~

一個月六萬多耶 ~ 我每天拼這麼晚也只比這數目多一些 = =

我賺兩個月才有這些...

這個要想到，很多人領的更多，不管藍的綠的，都有領，不能只想到一個人。政府的政策如同消費卷，有人吵讓政府負債，但他沒理由不領。不管怎樣，不是想到誰領，而是想到有多少人領，有多少不公平。

問題是在批鬥別人領之前, 麻煩也先照照鏡子看看自己吧, 如果她是先宣布放棄才來批這18%, 我對她就會另眼相看

可惜我只看政策，不針對人 @@

有時換個想法來看，一個擁有這個利益的人，跳出來說他要改變這個利益，遠比擁有這個利益，卻不肯出來改變這個利益的人還要好上很多，至少他願意去著手改變。所以說只是一個想法的不同。

公司要求你支付『福利金』，你如果沒在參加公司的活動，你會反對支付這筆錢。可是這是一個『政策』，你能說不付嗎？

我寧可去討論『政策』這東西，針對人的議題，我覺得連提出來都沒必要。

好啊那來討論這政策 十八趴被民進黨講得好像政府政策買票圖利公務員

這觀點就對了嗎 ? 現在高考三級錄取率3% 比研究所還難考 進去一個月本薪才兩萬八 ~ 加加給也才四萬四 年終還只有一點五個月

還要綁25年以上 !! 要不是看在退休金的份上 ,說實在我真的沒什麼興趣 ~

更何況是二三十年前咱們老爸老媽那時代 ~ 只要肯拼個幾年 誰愁沒有房子車子 ... 又有誰想幹公務員領那個死薪水 , 政府當然只能提高價碼吸引大家來報考

況且那個年代正值經濟起飛 利率本來就高 十八趴並不過份 ~

好啦 因為政府的許諾 熱血青年來考了公務員 結果二三十年過去了 高利率時代變低利率時代 公務員從沒人要幹變炙手可熱 然後就說要砍掉當年許諾的福利 根本一點都不合理

這樣誰敢去考公務員 ? 天知道幹了三十年到老要退休了 哪邊又冒出個反對黨開始鬥公務員爭選票 ~

政策講完了回來講蔡英文 講老實話 任何政治人物講出來的話都代表著她背後的利益 只看政策不看是誰講的 只有兩種可能

一種是太老實看不到政治人物背後代表的利益 一種是迴避矛盾幫著政治人物講話

蔡英文個人的利益絕對是和領十八趴的公務員一致 不然她不會選一次退領十八趴 也不會在黨內開始打十八趴時選擇裝傻

她骨子裡是認為十八趴是她公職十多年應得的俸祿 表面上身為民進黨主席又不得不罵 換句話說她罵十八趴並不是真心想檢討什麼 而是出於政治考量 打十八趴爭選票

黨主席都如此了 其它人呢 ? 有幾個人是真的要檢討制度 ?? 這要的搞法真的能檢討出什麼嗎 ?? 還是只是一場秀 演給目標群眾看 為了爭選票 ??

所以說，到頭來的想法還是針對個人呀 @@ 因為藍營、綠營的人都有拿，只針對

個人的想法讓我覺得非常奇怪，以前為了讓人考公務員所以有這利益，我覺得很合理，現在是因為生活素質提高了，反而讓18%變的太過份，造就富者愈富、貧者愈貧。

一個討論政策不是在討論誰獲利了多少，而是這個政策到底為了其他百姓造福多少。

3%的合格率若雖的低，那『精算師』這更難考，可是福利也沒比公務員好。

18%也只是一個政策，公務員還擁有太多福利是普通人所沒有的，現在要的是能不能減少福利能讓貧富差距減少。

政治人物太多屁話，蔡英文說了領了才知道不合理也是屁話，關中說55年前他只領9000多也是屁話，現在的人都只會說，不會做。

orz 精算師考到 年薪百萬算少的 = =

比十八趴非常多 =..=

另外十八趴有落日條款 民國84年7月1日以後當公務員的沒有十八趴可以領

換言之現在民進黨砲轟的是至少十六年以前就開始當公務員的老人們

現在的公務員早就沒十八趴這個福利了

你說有沒有把現在的公務員減少福利讓貧富差距減少 ? 有啊 當然有 !! 就是都已經訂落日條款了還拿出來吵才是莫名其妙 !!

而且縮短貧富差距 難不成公務員就是富 不當公務員就是貧嗎 ?? 這玩笑開大了

多少公務員月領三萬多, 十八趴額度又不高 每過月頂多只能拿個幾千元... 而且還是拿自己的血汗錢放在銀行裡才有 !! 他們是富人嗎 ?

真正拿十八趴又是有錢人的就是蔡英文 家財萬貫 前陣子她花幾百萬幫爸爸修墓園 就在青潭國小後面的山路上去 佔地幾百坪

夠有錢了吧 全民還要每個月給她六萬退休金 這樣有沒有讓貧富差距擴大 ??

是不是該調整 ??

難道不覺得怪嗎 ? 她自己就是最該被調整的人 跑出來把箭靶畫在別人身上 這樣不矛盾 ?

也許對你我來說十八趴是個該認真討論的議題 但對政治人物來說 十八趴就像電腦展裡的show girl 賣電腦就賣電腦 多個show girl 能讓效能提升 ? 見鬼了

但是沒show girl宅男們就不來啊 ~ 沒人氣電腦就賣不好 ~ 所以必須有show girl

同樣的 爭取選票就爭取選票 幹嘛找個已經訂了落日條款四年前就蓋棺的東西來吵 ? 就是因為民氣可用, 吵這個有選票進帳

所以說看這個議題的時候不能不看是誰在講這個話 不能不看講話的人 背後代表的利益是什麼 因為你附和他 就是加他的勢 就是把權利交到他手上 他要的是權利 可不是什麼修十八趴讓貧富差距縮小

等權力到手 他真的會幹 還是開空頭支票 ?就是要看他背後代表的利益才知道

像蔡英文 她的背景像是要修18趴的嗎 ? 要是我每個月可以領六萬多 我才不希望改咧 ...

精算師年薪百萬是他自已賺來的，我說的是他的福利呢？公務員的18%是個福利，說3%難考所以給這個福利，問題是現在到底是因為3%給予福利，還是因為福利造就3%？

18%的額度，是可以借錢來存的，並不是血汗錢……

針對人的問題我還是覺得我不提，早就說過人人都有拿，針對一個人是沒什麼用的……

個人見解的不同能造就紛爭，再來我就不會回這個問題了。

我講的也不全是蔡英文呀 ... 反倒是看到蔡英文三個字就覺得是針對人也是很奇怪

好吧簡單講我把蔡英文三個字拿掉

十八趴明明有落日條款 有回應到你覺得該修改的地方 那為什麼還是覺得它有問題覺得它該改 ? 我覺得最奇怪的就是這邊

好！我來下結論：CUT很色...

色！

既然十幾年前有修掉...再討論其實也沒什麼意義, 我個人覺得就是小英為了總統大選找一些能讓老百姓(不怎麼瞭解事實的人)對藍黨造成反感的議題來操弄罷了...