JasonBourne
13 years ago
我本來想, 核電廠跟原子彈爆炸哪個更具破壞性....
latest #13
JasonBourne
13 years ago
上網查到的資料竟然是........
JasonBourne
13 years ago
一座反應爐的放射性物質是一顆原子彈的十幾萬倍,放射性物質比原子彈分裂後的放射性核種之毒性半衰期更長。現代武器的爆破威力,無堅不摧,所以全世界的核電廠,皆放棄防禦現代武器攻擊的設計。一旦核電廠被攻擊而造成大量輻射物質的外洩,其後果比核子事故或原子彈的爆炸更為恐怖。
pennyfox
13 years ago
你在哪裡查到的啊...
立即下載
pennyfox
13 years ago
知識家(笑)
pennyfox
13 years ago
更別提那份文件是來自反對核能發電的「環保團體」
JasonBourne
13 years ago
所以你有正解嗎? 看得我實在是為日本擔憂....我跟日本的淵源太深了........
pennyfox
13 years ago
的確,核能電廠並不是100%不會發生危險,但那機率就跟搭飛機遇到墜機一樣低。
pennyfox
13 years ago
"一座反應爐的放射性物質是一顆原子彈的十幾萬倍" 但是原子彈爆炸是讓你沒時間逃,反應爐在發生意外況狀下有時間讓你撒離輻射汙染的環境
pennyfox
13 years ago
另外一方面美國的核電廠那麼多,恐佈份子會沒想到去炸嗎? 但是真的有辦法炸成功嗎?
pennyfox
13 years ago
en.wikipedia.org/wiki/Nu... 這邊有個核電廠安全防護說明,我們能做的就只有祈禱了,god bless japan.
JasonBourne
13 years ago
well, 我擔心的是進行式中的日本核電廠disaster, 到底失控後的狀況會有多慘烈....God bless....... :-&
pennyfox
13 years ago
失控的話,留下來的50個人可能會不幸死亡。而福島會變成無人居住。而整個關東也有可能因為輻射汙染而變的不宜居住。
back to top