是說反正TV也不會報導 上次在高円寺的反核遊行有一萬五千人參加，TV也沒報。媒體真是合作 壹週刊怎不去日本辦雜誌?

1萬5千人很多耶, 壹周刊至少會寫8頁

雖然台灣遊行隨便動員就是幾萬人 但對公眾運動很消極的日本人來說，有一萬五千人主動參加已經很不尋常了

是說日媒怎麼這樣不自由，還是自律啊

所以日本媒體完全沒盡到"監督"的責任 這次更淪為政府的傳聲筒。這叫先進國家嗎?

cher1112: 日本有個"記者クラブ" 我覺得有很大的關係!

年輕人還可以透過網路蒐集資料 那些只能看TV或報紙的人不就被蒙蔽了?

真是跌破眼鏡，身在台灣從來不覺得日媒會是這樣的封閉

cher1112: 阿寄 不止媒體吧。本來日本的民族性就挺封閉的，不覺得嗎?

從來不覺得封閉柳，因為以前看他們再報新聞也是分析再分析，絲毫不放過，日本民族的封閉是一種自制，比如說不會大談個人政治，那是一種忌諱，可是像這種幗家跟人民的利害關係竟然日媒一面倒向政府，是從大方向考量，還是公會跟政府連謀，想也知道是後者，才驚訝於政府日媒的控制力

cher1112: 關關相扣 大家都怕沒了頭路吧。核災初期在TV說實話的專家很多都從TV消失了。只剩滿嘴安全論的御用專家一直在TV跟大眾洗腦 因為東電每年提供好幾億的研究經費給東大，所以有很多東大的御用學者替他們說話吧...說到底還不是利益共同體?

cher1112: 而且每個媒體都有"考查"的制度。我們台灣這邊也一樣，記者發稿還得長官過目才行哩!還好我們的媒體很愛監督政府...

果然說到底日本還是財閥治國，各機關團體看財團臉色，大家領薪水的只好乖乖聽話

cher1112: 現在覺得阿就是"自求多福"。 管不了別人了，應該說你管人家人家還認為你是神經亂煽動咧!

沒錯，只要我說有什麼危險，凱文就說我寶傑看太多了，夭言惑眾

應該動員海外日人去cnn或在外日使館前抗議, 這樣一定會有國際媒體報導. 日媒比港媒更不敢碰政治話題啊

cher1112: 凱文 因為他不是當事人啦。

steffiii: 國際媒體會報但 一般日本人不太會主動去找來看吧。

連他妹也超鐵齒，叫他回來還覺得我想太多

cher1112: 可是有些人真的回不來耶 每個人的優先不一樣，小姑說不定覺得她又沒孩子...

我想也是