\
馬領表登記國民黨2012總統.當民進黨初選時兒.他湊熱鬧.沒有人跟他競爭.他說已經做了3年11個月3天.他又說錯了.是2年..原來他內心一直
想幹8年.他試著說謊-政見都實現了.633/薪資減半且未提.但這些年輕首投族低著雙眼說明一切.空洞與無奈.說著謊的老人逃不過年輕的眼神
早安!
在噗浪上談政治的網友年齡層分佈很平均,而且絕大部份是理念結合,沒什麼派係之分.把挺蔡網友的意見操作成蔡陣營的策略,不是無知;就是可惡!叫人心寒!
一定支持
上岸縱火
我不屬謝迷,也不是蔡的盲崇,北市也是挺蘇,但這3個月來看破了蘇陣營政客的吃相以及鬥爭手段,讓我上岸縱火.
政客不知反省,派出打手到處放火,支持者將逐次掉頭,不再回頭.
政客的忠誠度比不上支持者.政客有私利,支持者是無私的.kmt政客比比皆是,而民進黨也有一些.從許信良,施明德,葉耀鵬,楊秋興,陳文茜,莊淇銘,鄭麗文.等等,他們為了私利,前後判若兩人.
蘇貞昌台北市之役大敗其來有自;藍軍採取迷惑/誘敵/殲滅等三步曲,將蘇大敗於台北城.請參考下列聯合電子報網路城邦:
blog.udn.com/hazelin 其中對蘇的攻擊既狠且毒,藍丁就是吃這種安眠藥長大的.請挺蘇的快去捍衛清白(提告)吧.
我忽然想到~ 民進黨這次這初選的方式真的沒問題嗎? 如果支持藍營的在那兩天接到民調電話都說支持民進黨選不上的那個候選人的話.......GG
無慾則剛,不盲則正.所謂馬迷,蘇迷,蔡迷,多少帶了戀的成份,看起來像有歸屬,卻也易受蒙蔽.
從一般大眾從媒體上接受的訊息來看,謝系的小動作真的有點過多了,謝系的網軍大多伶牙俐嘴,態度過於強勢,已有點令人反感
周二順心如意!!
午安
有理走遍天下,無理寸步難行,若不講道理,伶牙利嘴祗是強詞奪理,看蘇陣營對"唯一支持"在媒體上的操作及強詞奪理,到最後推給支持者,可是議員,鄉長是蘇係政客並非支持者.
有的人很虛偽,明明是唯一支持蘇貞昌,卻又反對"唯一支持",是人格分裂(可憐)?或盲崇(可悲)?亦或詐術(可惡)?
我會因為吳秉叡今天的表現而堅定支持蔡英文
吳x叡可不可以閉嘴...我是新北巿民...以前一定挺老縣長...但為何現在會改變..我全家人也都轉向呢? 可以去看一看吳x叡的表現....新北巿民...
我們三重人為何和新莊吳x叡..為何會有如此的想法及差距? 身為新北巿的主委...您不該檢討及反省發言嗎? 院長您不該管一管嗎?
勝負早已定...選民心中早有譜...現在說太多..是在為" 4/27 民調" 找藉口及理由?
Candy5814: 不是都是55波嗎?希望如你所願?我擔心蘇沒出線時;旁邊的掛勾政客是否會閉嘴?我也擔心蘇出線時;已離他而去的綠營支持者;還會回來嗎?
PrinceBen: +1,贏家找原因,輸家找理由,像你我這樣的支持者應不是少數,說不定又被歸到x係網軍??
我對蘇沒偏見,他是我第一個噗友,我以前都是隔岸觀火,這次也是近1個多月才上岸放火,實在看不過他旁邊的政客像陳金德,段宜康,吳秉叡,等人的嘴臉.
一個月前,我在噗浪上主張;公正,和平,團結之下產出侯選人,所有支持者一定全力支持.到今天批蘇陣營,這樣的心路歷程,不禁自問;是狂熱或理性?????
其實關鍵在段宜康那句話;唯一支持是詐術,我才真正理解何謂對比式?眉角在那?真正向支持者耍詐的是那些政客?了解了唯一支持的真蹄,就覺得反對政客的心態可議!支持者當然有權選擇唯一或全支持,但政客必須告訴支持者其中的差異.不能挑自已有利的去蒙支持者的.
我對吳秉叡一直在討論唯一支持的言論 讓我很反感 讓我好像被逼的我非答不可 不答就不誠實 到初選完我還是希望 雙方都約束底下的人
一定支持蘇貞昌
大聲說出唯一支持xxx,不管藍/綠選民都一樣.統計學理而言ok,心理學看也才是正常的.
蘇總統加油
加油~!!
上新聞報導時 小英身旁常出現一些爭議性人物 難道她不知這樣對她是扣分的嗎 我不懂大家是在害她還是幫她 希望民進黨得票過半的人留
嚴禁 4/27 開票後---任何一方輸不起的候選人....請遵守...
嘔!我閒閒沒事,在別的河道上看到一個印象深刻的帳號,嘔!講這麼多,結果..