原來扣除卑微的免稅額和2%,7%,12%小級之後，餘款稅率是17%。如此稅款下，我不想看到一隻庸官，不想再養委任議員，也不要給我看到一條健康年壯但浪費綜援的畜生，我一定要有份選政府和有權影響社會政策。否則，繼續重稅卻無權，我要認真考慮，該如何支持更深層次的反政府運動。

如果正苦唔拆三大彈，醫療(公營就死，但好多唔要藥唔得的人，例如地貧重症，只要年一~二億，正苦派的錢，夠50年用，如果唔派，買恆指50年後利息可能仲有SURPLUS)

第二是教育，請不要把KPI放入無可能量化的教育中

第三是住屋，高地價政策早就可以完，連居屋都唔洗起

反正現在地霸都唔係靠地ＯＮＬＹ，傷害有限

如果有野想搞，我呢邊認真有興趣架

哈，我未有野想搞，但今次收到稅單，令我恆久地對現況反感

反思了一下，覺得真的很沒有道理，也許和我差不多的同輩們，其實正在承受極大的差別待遇

說想搞的事，我想從小開始，慢慢影響身邊認識的人, 喚醒他們的權益心!

希望朋友們覺得不忿，想拿回更多應得的東西，然後繼而多留意參與社會事務!

三大彈說得對極了.... 現在的資源分配得亂七八糟

我真不明白，既然我們想得出，照計AO總有人也想得出啊?

AO 這種存在，接觸過先明佢地點評作，我有幸接觸過，明白天才如何可以變廢人

而且不少正苦中人都係想退休後落籍其他公司

要動小朋友，有幾個難題

1. 要令他們可以在考試制度上到去下，卻仍可以受到我們這些外來衝擊，以我接觸的小朋友為例，有HEART的，都不太想讀書了，兩件事好似INVERSELY CORRELATED咁

2. 有HEART有興趣的，通常是受社會壓力大，基層的一群，佢地同父母見解本身已不同，如果強化佢地呢點，可能會進一步令佢地家庭問題惡化

3. 小時候沒什麼煩惱，容易聽我們這些理論，大學完後出來做野，這時候最關鍵，最可能面對現實和理想之爭後頹，也可能令心血全毀

我們要找到魅力者，有能力的人的種子，然後影響佢，仲要支持佢，這樣計畫才有用

我自己也要做更多身體力行的事先

"天才如何可以變廢人".... 啊，這樣解釋的話就能解得通了! 我之前就是不明白，明明很難入職的啊?....

我真嚮往70-80年代啊。讀書的環境沒有多餘的課外活動，教師高質，講仁德講修養，重重關卡，然後入了大學的都不只是讀書

year3最後幾個月好得閑，我在CU Lib, 刨過很舊的中大學生報，談尼赫遜訪港的印像，社會主意，談dvorak.... 他們是天之驕子，但生活不只是讀書。最深刻的當然是談88直選, 今天簡直不能想像

我的理想是，假如我們這一代有更多人保持良心和增進社會知識，老一輩去後社會終歸是這一代的，社會就可以改變了，然而有時和同輩談話後會被他們的想法嚇窒(派$6000已經是實例!)，唯有自求多福，也繼續努力...

放錢入教育, 尤其咩遊學團, 電子書, 高科技教育, 都係浪費錢又沒效果

現在的方法，尤其關愛基金遊學團真的最好笑!!! $3000 去得邊? 清貧子弟需要甚麼? $3000 是一年的屯門-元朗車船津貼啊!

衣食足然後知榮辱植根於人的深處，現在的施政設計是︰利用絕望感消磨意志-->刻意令大家看到貧苦之別，令不少人只去想如何一邊仇一邊想方法成為利益者，loop-->上到去的人當然會繼續個game-->派少少錢來緩和市民，然後令佢地覺得/ 確認這是唯一可以有的了，算吧(以上暗黑兵法隨想)

我自己覺得，正因為呢代大家都唔易上，更加應該rebel

曹日超這個渣有句好正既金句︰我地係上面座得咁舒服，點解要俾個位你地上~

simon兄走創業是好方法來的，類似的方法也有，80後/90後聰明的人不少，現在是伏的狀態，實力再up d,就差不多可以做野了~

其實關愛基金又係間接，不是直接向正苦拿錢

唉，另一條路是離開香港.... 我的職業在外國機會更多，其實我也一直在兩邊找。不過有很多香港的人和事都很好... 還是隨遇而安了.

也幸好朋友/圈子間，看不到這些rebel.... 志同道合的損友真珍貴啊!!

哈哈，其實我一直以來的創業，都是在短時間內，運用自己的專有知識，賺一點錢，沒有太多持續性，但過程相當開心，可說是一半興趣吧!!吧....