這樣說是沒錯..但後面的例子舉得太爛了....

他指出， 10年內一桶石油會上漲到2百美元，電費、糧食費用也會往上飆，如此重大的社會問題，即使所有的台灣學者認真研究，也沒有能力解決問題，這就是台灣長期偏重SSCI、SCI的後果。

難道到那時 美國一桶石油不會漲到2百美元 ??

這跟哪一國觀點有什麼關係???

彭明輝批評台灣有「學術偏食症」，從不鼓勵師生學習英文以外的理論。他認為，台灣的產業結構類似德國、法國，但視野僅縮限於美國，難怪無法進步。<--不是論文是用英文寫的就是美國觀點阿....

以後博班加修德文法文 然後再多兩年畢業??