Google停售付費APP 拒絕遵循臺灣法律 臺北市重罰一百萬
關於台北市消保官室的行為，以目前的情況大家覺得是在替消費者著想嗎？實體與虛擬物品以現行法規相提並論真的恰當嗎？
阿楞愛好者協會
說
如果照實體的退貨經驗，一但使用就算開封那就不容易退貨了(除非本身有重大問題)，要不然除非下下來能完全偵測沒開啟過後才能退貨，這才合乎本來的法條~
官員是門外漢，根本對網路軟體商店不了解
頤指氣使的小寶貝
說
Hami 2.0不是也改成七天退款...XD
一直都是七天內可以退款阿 XD
頤指氣使的小寶貝
說
原來一開始就考慮這點? 虛擬商品七天是有點長啊!
只是要透過客服端進行退費 
Romulus
說
7天太長啦……-_-
我覺得 目前的機制已經夠啦
十五分鐘還不構體驗一款遊戲嗎?
頤指氣使的小寶貝
說
七天, 同樣的遊戲搞不好都出好幾款了!
軟體這種智慧財的類別，本來就不應該跟一般商品混為一談，法律跟不上時代，市府官員大概罰外商罰上癮了
那我以後不能在網路上賣香蕉
dennis_wen: 老闆，香蕉不好吃，我要退貨！XD