kalo calon karyawannya dikit benar sekali.. Kalo ada 4000 org, gimana cara mengkualifikasi yang cukup cepat?
apa yang didapet di waktu kuliah gak ada apa2nya di dunia kerja
hmmm... ga juga sebenernya
i kinda like my old campus
a lot, and i learned a lot from there, meskipun ga semuanya di dalam kelas
labanux, mungkin bisa disortir berdasarkan tahun pengalaman, jadi kalo karyawan 4000 org disortir aja yang fresh-grad..
agyu , bener tuh bro.. malah kadang2x ipk di kampus dipengaruhi hoki !
kalo yang fresh grad 2000 org lebih ?
emang ga penting banget. mau IP lu 4 tapi kalo tolol sih tolol aja, ga akan ketrima
labanux, yaa 2000 orang itu disingkirkan dulu.. prioritasin yang udah pengalaman dulu kali..
iya.. kalo IPK 4.00 tapi hasil nyontek? sama juga boong
Antoinette , iya bener bro... sayangnya ipk itu masih jadi gerbang 1 filter rekrutment HRD Indonesia pd umumnya
tentangrifai : kalo gitu, gimana nasib freshgraduate? emangnya freshgraduate ga ada yang pinter?
agyu, useless bener itumah
*dipanggil bro* emangnya kalo HRD merekrut karyawan, musti liat transkrip nilai ya? sedih banget. Gue nggak pernah tuh.
bittersherry , freshgraduate sangat memungkinkan untuk freelance koq.. disaat itulah fresh-grad dapet pengalaman sebanyak2xnya..
ngga setuju ah, masa lahan freshgraduate cuma di freelance... banyak banget freshgraduate yang berkualitas lagi..
antoinette, sorry sis.. salah, hehehhe
rata2x HRD sihh udah nyantumin minimal ipk di publikasi iklannya
banyak juga freshgraduate yang udah freelance2 sejak masih kuliah (itu karena perusahaan2 kita masih ijazah-oriented)
menurut gue, ipk itu ga nentuin pinter atau ngga pinter, tapi apakah seseorang bisa committed terhadap sesuatu...
mungkin itu alasan perusahaan2 mencantumkan minimal IPK...
bittershery, lagian itungan ipk itu masih belom standar di kampus2x..
misalnya ada beberapa kampus nilai A range 85 keatas... ada juga kampus lain yang 80 keatas..
bittersherry: setuju.. Itu memang salah satu parameter komitmen *salah satu aja lho..
ada juga yg pake distribusi normal. Siapa yg tertinggi itu jadi A, lainnya disesuaikan dengan distribusi nilai sekelas
labanux.. masih bias sih bro... melihat dunia pendidikan di indonesia..
makanya kayaknya itungan ip jadi ngga terlalu penting..
yah, memang masih belum ada standarisasi yang seragam. di fakultas gue misalnya, ga ada nilai D... dari C langsung ke E.
itungan ipk ngga standar, belom lagi issue seputar pembuatan ijasah atau nilai palsu
makanya jadinya ngga bisa patokan sama ipk..
but i still think it's one of the the indicator of whether or not you can be determined or commited to something
tw, anak orang HRD ngga yaa disini..? mungkin bisa kasi pencerahan..?
kalo masalah ipk palsuuu yaa berpulang lagi ke masing2 orang sih ya... ntar juga kalo ketauan bodohnya di kerjaan jadi malu sendiri...
kalo buat perusahaan besar, itu buat mempermudah seleksi
bittersherry , kalo mao tau orang itu commit atau ngga bisa aja lewat surat keterangan kerja di tempat lama/dari telpon referensi seseorang
pengakuan dari salah seorang outsource perekrutan perusahaan besar
setuju sama
labanux, kalo di perusahaan kecil, atau perusahaan2 yang bergerak di bidang kreatif, ga ngaruh kok... ijazah aja ga ngaruh
gue sampe sekarang blon ngambil ijazah gue di kampus... hehe
tentangrifai , kalo pake referensi, dan itu perusahaan besar... dengan calon pelamar yg sangat banyak..
labanux, berarti IPK tuhh cuman mempermudah orang HRD mensortir aja yaa..?
bittersherry, betull, soalnya kreativitas itu gak didapet di kampus. cuma teknik dan prinsipnya aja
... can you imagine how many times they should spend to read the reference 1by1,let alone making calls for all thm to confirm what they said
tanpa melihat kontribusi pelamar yang mungkin diberikan kpd perusahaan..?
setelah kualifikasi IPK beres, kan tinggal sedikit yang *harus* dibaca letter of reference, dkk nya itu..
untuk itulah orang HRD di gaji bukan..?
menyeleksi 1 per 1.. mungkin dengan psyko test atauapalah
tentangrifai, yes dear... dan orang HRD juga dituntut untuk efisien oleh perusahaannya...
kalo filter by ipk hanya mempermudah diawal aja..
toh perusahaan juga lebih suka karyawan yang experience bagus, apalagi IPK nya juga bagus.
seterusnya perusahaan menjadi ngga efisien jika ternyata memperkerjakan orang yang salah
Kadang mempermudah di awal, kadang di akhir
makanya IPK ga jadi satu2nya faktor... tapi salah satu saja... habis itu tetap fit and proper test..
perusahaan tetep harus buang uang untuk training dsbnya..
kenyataannya, kaya Total (yg IPK min 3,25) kadang akhirnya tidak merekrut satu orang pun diakhir rekrutmen
gue pro meritocracy kok, bukan sekedar angka.. tapi gue ga menutup mata bahwa ipk itu dibuat untuk efisiensi seleksi, pada ksus2 tertentu
karena memang fit and proper test nya gak ada yg sesuai kualifikasi dia
buang uang lewat training bisa dicegah lewat tahap seleksi selanjutnya
kalo kaya saya yang IPK nya jauh (dibawah) 3.0 ini terpaksa maklum saja dgn kebijkan seperti itu
bittersherry /
labanux, misalnya ada calon ipk jelek tapi experience tinggi sama ada calon ipk bagus tapi exp. rendah ... pilih mana..??
bahkan pernah di Garuda Indonesia, saking habisnya variabel kualifikasi, grade kampus dilihat, sampe akhirnya grade jurusannya
experience tinggi bisa dipertimbangkan banget, kalo gue HRD nya, gue akan mempertimbangkan dia ikut seleksi berikutnya
kalo pelamarnya cuma dikit, saya pilih yg exp tinggi.
jadi, nggak rigid lah, kalo experience ga dipertimbangkan, buat ada CV, suruh masukin aja transkrip doang pas ngelamar
*buat apa ada CV maksud gue
bittersherry, pada saat itulah seleksi selanjutnya.. HRD harusnya nyesel karena melepas orang berkualitas lewat ipk pd seleksi pertama..
kenyataannya jarang sekali akhirnya HRD nyesel..
makanya buat yg punya banyak skill & experince biasanya tidak mengikuti jalur formal untuk apply lowongan
loh kan yang experience-nya tinggi dikasih lolos seleksi juga... (if he or she's THAT good of course..)
itu dia yang gw seselin... kenapa di-Indonesia masih pake teknik saring IPK di tahap awal..
setuju sama
labanux, biasanya yang experiencenya tinggi tapi ipk nya rendah sering banget lewat jalur rekomendasi
my boyfriend does not even finish his degree, tapi dia bisa malang melintang kerja dengan gaji bagus,
link is important, it's better to open eyes wide, instead of whining, karena toh memang masih banyak cara
boyfriend? *sedari tadi saya mengira
bittersherry adalah cowok..
Maap mbak..
hoalahh..
yap benar.. kalo dah yg level kaya gitu, rekomendasi & link lah senjatanya..
emang ada pembukaan penerimaan karyawan 2 jalur sekaligus..? formal + link/referensi..?
kalo emang bisa pake link/referensi pasti ngga usah bikin penerimaan jalur formal donk..? atau untuk formalitas report ke direksi..?
ngga dong, biasanya kan selalu ada spot2 khusus buat orang2 yang emang 'THAT good'.
ga berarti juga kalo opening formal ga harus ada kan?
intinya gini aja lah, kalo emang ipk kita ga masuk dalam itungan 'standar' ya mau ga mau lo emang harus 'THAT good'
karena, kalo elo 'THAT good' pasti kepake juga, gimana pun caranya
that's just how it is, tough shit, but i think it's fair enough
btw, kalo lowongan kerja diluar negri pake saring IPK juga ngga sihh..?
nggak. di luar negeri mereka liat quality orang.
Sipp... berarti bener.. Itulah sebabnya Indonesia susah maju-nya
ipk disini masih buat acuan perekrutan , dalih mempermudah HRD dalam saring pelamar..
actually, i just checked in google, perusahaan2 besar memang menerapkah minimum GPA dalam proses seleksi mereka disana
lagi2 untuk memudahkan proses seleksi
hanya salah satu komponen, but yes, some of big companies do ask for minimum GPA, lagi2 tergantung bidang perusahaannya tentunya
menuju tkp dulu yaa sis..
experience is very important, but if you're fresh graduate, minimum GPA is a help tool for them
kira2 kesimpulannya begitu
disitu dikatakan: kalo ipk loe rendah bersiap2x memberikan alasan kenapa..
di indonesia gimana mao ngasi alesan , kan udah kagak jadi interview... kena filter ipk..
link-nya ngga relevan sama kultur HRD disini..
well, i dont know yah... the thing is, i'm surrounded by lotsa people that has low GPA, bahkan yang ga lulus kuliah, and they can do well
berarti HRD sini yang harusnya open their mind kan..?!
i mean, experience lo diatas kertas kan udah cukup jadi excuse lo lolos interview kan? kalo emang segitu bagus experience nya?
gue gak yakin kalo misalnya ip lo dibawah 3, trus experience lo segitu bagusnya, aplikasi lo tetap dibuang
labanux sendiri bilang ga gitu, and he works in that business
karena prosedur ipk itulah... banyak orang ngga jadi ngirim aplikasi..
i think it's useless to blame the industry, might as well we work hard to get to break through to the system
i've seen many people succesful in doing that
tentangrifai ya kaloo gitu salah orangnya dong, gak pede... kalo emang dia seBAGUS itu gue sih ngirim2 aja...
HRD itu bukan mesin, mereka pasti bisa membaca CV lo kalo emang pengalaman lo stand out
hahahhaa... loe kirim2 aja.. dan mereka juga reject2x aja..
itulah kultur disini.. low ipk udah kalah sebelum perang
tulis saja apologi di surat lamaran misalnya atas ip lo
yaaa berarti emang ga cocok
you cant blame them, you know. that means you're not the right person for them
and you know what, di luar negeri juga memang ada kok beberapa perusahaan besar yang tidak menginterview orang2 yg GPA nya tdk lulus seleksi
tapi itu bkn brarti tertutup ud semua kemungkinan. seperti yg gw bilang barusan, masih banyak cara lain. you just have to work harder for it
tapi sistem GPA memang ada for a reason, we just have to face it, and work on our way, if that system cant get us through.
iya,,, kebanyakan yang dicari mang skillnyaa.....
seharusnya IPK bukan filter di awal... tapi jika ada 2 orang yang punya exp. sama barulah di compare dari IPK-nya..
gue setuju nih klo memang untuk kondisi tertentu 2 org tersebut punya exp dan skil yang sama2 bagus bisa di seleksi l9 based on IPKnya...
bener tuh tan... yang terjadi di indonesia adalah HRD keburu menyingkirkan aplikasi low IPK..
dari pengalaman temen2 gue,.banyak juga yang IPK nya kecil punya pengalaman dan skill yang bagus...tp keburu minder liht spes IPK di iklan
kuprett
mang lo gak sadar yah...hahahahaha
itu ada lowongan tanpa ngeliat ipk loe, bibit, bobot, bebet dll lahh..
the bottomline is, gue setuju aja kalo IPK itu dijadiin salah satu variabel yang nentuin kita lolos atau nggak..
tapi kalo IPK dipake jadi filter pertama, that's just plain stupid. IPK doang gak cukup u/ menggambarkan kualitas seseorang secara objektif.
there'd be too many people with great qualifications-but not so impressive GPA out there you're about to lose
akhirnya gabung lagi loe bro..
abis makan tadi
walahh.. pantesan lama bener..
tentangrifai: saring IPK? yes, kalau pelamar ke kantor gue lebih dari 5000 orang.
tapi itu nggak rigid, gue akan tetap membuka kesempatan untuk faktor X, alias org2 dgn pengalaman sangat baik.
so if you have low GPA and good experience, you might have a chance. low GPA and no experience, i guess... not.
don't you think we're actually going on the same direction?
penting, but not necessarily
yes indeed
hehe tapi gue menolak kalo dibilang pencantuman GPA minimum itu adalah hal yg bodoh, they're there for a reason
faktor x juga tetap harus diperhitungkan, menurut gue
bittersherry , kalo lo jadi orang HRDnya loe masih gunain IPK dalam menyaring Pelamar..?
ih ih ih itu kan diatas udah dijawab
oiya... sori baru nge-scroll keatas..
kalo gw yang jadi HRD , gw ngga bakal saring ipk... even yang ngelamar lebih dari 5000 orang
tohh dengan saring IPK juga belom tentu bisa memperkecil sasaran... hari gini banyak koq orang2x yang IPK gede tapi nothing
yang gw sharing yaa itu fresh graduate
yang gw filter fresh graduate..
tapi itu lebih ngga adil! menurut gue, fresh graduate justru berhak dapet kesempatan...
bayangkan kalo semua fresh graduate digugurkan, apa jadinya? lo bilang mereka disuru ngumpulin pengalaman pake freelance working
jumlah pekerjaan freelance yang available ga sebanding dengan jumlah fresh graduate
dan for all i know, banyak banget fresh graduate yang brilian, and they need to apply their fresh knowledge
kan ada namanya PKL / organisasi non-profit
buat nambah2xin pengalaman
unfair at all, PKL digaji sangat rendah, tidak sesuai dengan kapabilitas mereka
menurut gue kita harus menghargai intelektualitas mereka dan upaya yang mereka lakukan untuk bersekolah,
that's how our government encourage the betterment of education for the society
lohh kan ada istilah pengalaman adalah guru berharga.. bukan nilai kampus adalah guru yang paling berharga..
ga ada yang bilang nilai kampus adalah guru yang paling berharga,
jadi lulus tanpa pengalaman yaa useless juga.. kecuali punya sertifikat training2x/seminar2x
makanya pengalaman tetep diatasnya nilai kampus kan..?!
tapi menurut gue, ketika lo dengan serta merta memutuskan kesempatan fresh graduate untuk bekerja di perusahaan,
meskipun mereka capable untuk itu, that's so unfair
gini aja deh, gue dulu waktu masih kuliah, kerja freelance dimana2
i write so excellent, far excel those people i know yang udah punya ijazah,
gue ga bisa diterima kerja secara 'formal' juga
now, ketika udah jadi fresh graduate, how can you apply your talent if you dont even given a chance?
padahal ipk loe bagus..?!
padahal ipk gue sangat memadai, gue ga diterima kerja secara 'formal' (oleh salah satu perusahaan besar) karena gue belum lulus
bayangkan, dengan semakin sulitnya lahan pekerjaan, ketika kesempatan fresh graduate diperkecil lagi, bagaimana jadinya?
that's hardly a solution!
gw waktu pertama lulus gw jadi freelance web developer dengan harga murah
menurut gue, mau fresh graduate atau bukan, harusnya dia punya kesempatan dalam saringan yang sama
makanya seorang fresh graduate harusnya jangan expect too much..
ada perusahaan yang memberikan saringan itu, ada yang tidak.
untuk yang memberikan saringan IPK, banyak banget terbukti bahkan yang IPKnya meleset dibawah minimum ketika ia benar2 bagus,
gini lohh.. di tempat gw kerja banyak yang fresh graduate yang berhati ringkih..
so i guess that's just about fair
di tegor dikit ama atasan.. sedih, bete pdhal tuh fresh graduate ipknya gede loe.. kalah gw
gue malah merasa, seharusnya fresh graduate itu nggak boleh mau dibodoh2in, if youre really GOOD, maka lo berguna utk perusahaan itu
berarti fresh graduate tuhh kurang tegar bener... kaget sama dunia kerja beneran
dan udah sepantasnya perusahaan memberikan penghargaan yang pantas
ringkih ga ringkih kan berpulang ke masing2 orang, i guess it's unfair to generalize,
bos gue malah bilang, dia lebih suka hire fresh graduate karena biasanya
fresh graduate lebih 'niat' untuk belajar, dan lebih mudah diajari, nggak keburu saklek duluan...
thus menguntungkan untuk perusahaan, because they're eager to learn...
fresh graduate itu menguntungkan perusahaan karena mereka di bayar dibawah orang yang exp.
of course it depends on what kinda job he or she is working on, and what kinda company,
tapi sekali lagi menurut gue, memutuskan kesempatan fresh graduate untuk bekerja, lewat proses saringan,
gw ceritain dehh.. pagi ini
kontan.co.id mao nge-hire webmaster untuk jadi tendeman gw..
is one of the weirdest solutions i've ever heard...
jadi gw kasi masukkan yang penting exp. bukan ipk...
kondisi pada perusahaan sama dengan2 orang yang sama pasti salah satu dari dua orang itu bakal dibayar rendah
tapi yaa tenang aja masih ada koq perusahaan yang fresh grad welcome..
kan bukan bayarannya yang dipermasalahkan, tapi ketika lo mau bikin saringan fresh grad, kalo fresh grad, maka otomatis ga lulus saringan
menurut gue itu unfair, especially because i know bahwa hanya karena mereka fresh grad, ga berarti mereka ga brilian
apalagi, mereka butuh mengaplikasikan ilmunya
misalnya untuk field web technology , sangat susah mencari fresh grad yang kompeten
secara web technology ini perkembangannya sangat significant
makanya tergantung bidangnya kali ya
hahaha... field gue media, communication and publishing
and we love fresh grads
they're full of fresh ideas
balik lagi ke IPK, justru menurut gue kalo fieldnya web technology, itu sangat tergantung dengan skill and experience
so, it shouldnt be too hard to get jobs without IPK qualification, bahkan ketika mereka mencantumkannya,
if you're really that skillful, and with that amount of quality experience
lain halnya dengan bidang law or legal, misalnya, mereka kerap mencantumkan IPK minimum, karena alasan2 tertentu
iya yaa... gara2xnya tadi temen2x HRD bersikeras nyantumin IPK.. pdhal gw bilang ngga perlu lahh
kalo gitu didobel aja lah seleksinya, IPK dan pengalaman. ntar juga keliatan mana yg lebih bagus
pas lagi fit and proper test-nya...
gw bilang ngga usah pake ipk lahh
biar banyak yang ngelamar
ya sebenernya kalo untuk bidang lo ga mutlak juga tu IPK, yang penting pengalaman...
btw, loe sekarang kerja dimana nih..?
kadang IPK itu cuma buat perusahaan yang otomatis dibanjiri pelamar, semacam sampoerna, etc
tapi itu pun masih bisa lolos kalo emang lo sebagus itu, yang gue tau sih gitu
kalo di kantor gue sih ga pake IPK
ijazah gue aja ga perlu
yang penting kemampuan lo
yeah
beruntung banget tuh.. dimana emangnya..? btw, kalo gw di
kontan.co.id
gue di simple media, i'm a feature editor for provoke magazine
provoke itu majalah distro itu yaa..?!
ohh iya ada juga ditaro di distro2 sih
tapi bukan majalah khusus distro lah
keren tuhh... gw juga sering baca dulu
hahaha sekarang udah nggak ya
free zine itu kan, kalo ngga salah..?!
ooo
iyah
bukannya beredarnya ada di pick-up point..
pengunjung tinggal ambil aja kan..?
iya, distro2 itu salah satu pick up pointnya
masih model gitu..? berarti masih gratis donk..?
oooh gitu... mantabh nih..ada versi onlinenya ngga yaa..?