ou continuaria sendo "algo constrangedor, é discriminatório”?
isso é errado em tantos níveis que eu nem sei por onde começar
deu muito nó na minha cabeça. To tentando ver o que realmente me importa. Pq uma seringa não pode fazer o que a arma de fogo faria.
Então vou tirando o que não muda: e se ela fosse "do lar", analfabeta, desempregada, ela poderia ameaçar com seringa HIV+?
E se fossem seringas dela? ... coisas assim.
Sobradinho é onde nasci. Condomínio RK é no caminho entre Sobradinho e minha casa atual lá.
Caceta viu! Vou ter que voltar mesmo pra colocar ordem nesse negócio!?
(se ela dissesse que é uma intervenção artística podia)
Você pode colocar armadilhas capazes de amputar membros e eletrocutar pessoas em cercas sem problemas. Mas agulhas? OK, THAT'S OUR LINE
Há algumas semanas atrás, um ladrão foi morto no entorno de Brasília por uma armadilha caseira que disparava caso a porta fosse aberta.
vocês lembram disso? O cara foi preso porque é proibido ter armadilhas assim em casa. Ele praticamente fez um canhãozinho artesanal.
Fychan
(se ela dissesse que é uma intervenção artística podia)
Brincadeiras a parte... eu acho errado ela roubar o trabalho dela. Se o condominio não me deixasse seguro...
...eu mesmo iria me deixar seguro
mas não usaria o mesmo metodo que ela
amei do Posnik a imagem e o comentário da Fychan. Esse caso me lembrou o caso do cara que pulou o muro de uma casa que não era dele para (?)
e se fudeu pq tinha um cachorro que picou ele. Aí esse fulano processou o dono da casa porque não tinha aviso no muro informando sobre o cão
E meu deus, pura verdade, se fosse 'arte'. poderia.
legítima defesa só existe se for proporcional ao crime. Tava aqui pensando, deveria ser proporcional ao medo também.
maluco pula teu muro e vc tem que esperar ele decidir se vai furtar maçãs ou vai puxar uma arma...
Dá pra transformar isso em uma profissão: "pulador de cerca profissional" *ta da pum tssss* (foi mal... nao resisti -_- )
Society. What a marvelous failed institute.