研討會評審意見：有趣的題目，在補上研究方法和結果之後，此篇文章可以被接受。這意思是說，要在12天內做完實驗並提出結論?
小俞 Yu
說
感覺好像是在說「你做的東西很棒，也很有趣，但不是我們要的。」
原來台灣還無法接受只有文獻探討和概念形成的研討會論文？
如果結論都已經有了，那應該直接去投期刊，credit還會比較高一些。
不不不！不能讓credit左右一切！
我之前丟的概念論文回應也很不好，應該後來是靠大老闆的名字所以還有poster
評審可能擔心太早發表概念，想法會被"參考"吧？XDDD