每次上婦女史都有一種很奇怪的想法：為甚麼一定要拉出來看性別呢？不能只視為個人單位影響嗎？但確實在那個時代裏女性是被壓抑的，但我覺得他們自己沒有這樣的意識，如果他們打從心底就這麼相信的話~但這麼想好像太表面了~~
掰噗~
說
讓我們奔向充滿希望的明天 
因為你上的叫做「中國婦女史」，自然是以女性的角度重新檢視中國歷史。也因為女權主義，女性主義興起，所以才有這樣的專門史出現
所以婦女是本身是從女性主義做視角?我一直以為婦女史是對原來的男性為主的歷史做補足與修改耶~
然後我一直在想個問題：如果婦女史極度膨脹的結果會不會變成原來的歷史成為男性壓抑女性的歷史，反而與原來的事件、政治、文化等陳述脫節~
我覺得婦女史不至於會變成那樣子
恩...
好吧我在想想~今天辛苦你了
Haki
說
是說因為偏重婦女的部分會與長期以來男性主導的政治文化脫節???
可能吧~可是歷史主要方向不一職也是男人主導嗎?論影響力而言確實記載的女性不多...