是不是應該要有興趣研究而研究,不是為了計畫的經費或履歷!那為了履歷的研究是不是很糟糕?!
latest #12
【Sylbia】
12 years ago
興趣 和 壓力
西拉雅
12 years ago
為興趣研究是理想,位計畫研究是現實,人生一直在理想與現實之間擺盪&選擇。
西拉雅
12 years ago
所以要keep walking才有機會為興趣而研究。
立即下載
chiuwei: 今天跟一個台創的朋友聊天 聊到現在一些小有名氣的設計公司 會執行一些 所謂文創的設計品 盡管設計師背後做了多少功課 消費者不一定看得見 不一定買單 反而是像APPLE的產品 雖然不走這樣的文化情感 但卻能蠱惑人心(?!) 原因為何?
chiuwei: 他們各自做的是怎樣不同的策略??
王阿貢!
12 years ago
消費者想什麼才是重點呢
王阿貢!
12 years ago
太重的文化元素如果沒有故事與風格當底反而會很刻意(小小消費者的心得)
西拉雅
12 years ago
哇~大哉問ㄟ,火雞肉王子,當這ㄦ是文建會啊~哈哈!
西拉雅
12 years ago
先簡單地說:1.拿台灣文創商品與美國apple比較,基礎差異太大
西拉雅
12 years ago
2.商品如何讓消費者掏出錢來購買,除了產品本身的設計之外,還牽扯到很複雜的很多面向,ex:品牌、行銷、通路等商業模式策略,並非只有設計一個環節
西拉雅
12 years ago
今天先這樣~^^~
linda1102 就是很受不了,刻意的文創。
back to top