釵 董 分享
12 years ago
如此這般~我真的很厭惡這種團體@慈濟的真相@慈濟的真相
latest #48
釵 董
12 years ago
本來對他們舖張的行事作風就很不欣賞了~看了之後更..... (unsure)
空洞的梵
12 years ago
之前在南非就看過她們以金錢來分級數勒
空洞的梵
12 years ago
所以不喜歡慈濟
立即下載
釵 董
12 years ago
siunmo: 這種以錢至上~救不了國人還想救國外的利益團體真令人不酥服
釵 董
12 years ago
曾經有聽朋友說~如果貢獻的金錢不夠多,即使做了再多事,也無法深入他們的決策核心吶
激走非門臨
12 years ago
嗯...為善極端時亦為惡~
激走非門臨
12 years ago
做善事,我爽就好...不加任何單位
超某號A庭
12 years ago
之前就有聽說慈濟吞了不少錢了....原來吞的錢都來中飽私囊... (taser)
慈 慈
12 years ago
我小阿姨當初也是慈濟義工,結果有一天慈濟的人跑來問說要不要正式加入慈濟,要的話就要先捐(付?)10萬才可以加入
慈 慈
12 years ago
不捐就不能在當義工了囧
空洞的梵
12 years ago
所以都是事實啊!!!那些人當作編謊
紫薇/aikawa
12 years ago
其實我一直不明白神廟為什麼要蓋這麼豪華……不是說一切有為法都是夢幻泡影嗎
我覺得不應該完全抹滅慈濟對台灣或全球的付出,當然不可否認這麼大的團體裡面有一些的沽名釣譽並非真心做慈善志業的人。不過比起其他很多宗教團體,我還是覺得(那些真正有著慈悲心)在付出的人很令我感動
慈 慈
12 years ago
有的人會覺得破破爛爛的就沒莊嚴肅穆的感覺(真的就是有這種人Orz)
另外,我懷疑這篇文章裡頭內容的真實性(部分)
紫薇/aikawa
12 years ago
joannechchw: 我有看版主在迴響區的回覆,他只是針對偏離正道的慈濟管理層,不是志工
慈 慈
12 years ago
joannechchw: 真的,其實那些站在第一線的義工真的都很讓人感動
空洞的梵
12 years ago
會長..出善心的是自願的義工~但慈濟這兩個字後面的意義非凡!
空洞的梵
12 years ago
用錢分階級這種事情吾遇到過
我媽本身就在慈濟裡面當環保志工,慈濟這團體很大,來者都是自願的,並無法設資格限制啥的不讓一些不是那麼"適當"的人士進來,裡頭真的有一些把慈濟當名牌當噱頭,甚至有些作為令人覺得不妥當的人
但證嚴法師是慈悲和有智慧的,我還是很讚賞她對全球災難的救濟與付出
原PO有些觀點我不太認同就是了
慈濟當然也有做不好的地方,但是這樣完全抹煞他的貢獻,我覺得是太over了~~慈濟在急難救助這方面比政府做得好多了
空洞的梵
12 years ago
哎....這點沒人說他做不好
空洞的梵
12 years ago
也沒抹殺的貢獻
空洞的梵
12 years ago
也沒抹殺他的貢獻
空洞的梵
12 years ago
只是這種只救大型災難卻考驗著個人災難的團體要怎麼比較?
要比較什麼?
另外,我是覺得不要把錢捐給宗教團體,大部分的他們都太有錢了,想捐助的話直接給身邊遇到需要幫助的人吧
空洞的梵
12 years ago
會長有些事情要真的遇到才會明白事情的真實性
慈 慈
12 years ago
捐款這一點應該說不要一頭熱的狂捐比較好,定時定量我覺得才真的能有效利用就是了
空洞的梵
12 years ago
很多事情要真的遇到了才會懂
空洞的梵
12 years ago
沒有人說慈濟的貢獻不對只是很多事情等真的有遇到了才會明白
我媽在裡面當志工,我知道裡面有一些OOXX的人啊~~我也遇過一些很不喜歡慈濟的人啊~~
只是我看到的是一面倒的否定言論,我會想平衡一下報導
我沒有說濨濟是完美、不可批評的,只是不要以偏概全,裡面當然有一些令人詬病的人或制度,但是我看到的是著重在負面部分的言論,這不是一個公平的看法和觀點
還有,在捐錢給慈善團體前最好搞清楚該團體是否值得信賴,捐款後最好也是要注意一下善款是否真的被善用,這樣才不會浪費自己的善心了
之前曾有某個團體收了不少救濟日本大地震的善款,結果只拿了一小部份款項給日本,所以事後監督也是很重要的
釵 董
12 years ago
慈濟真的有貢獻,但除去志願上一線幫忙的義工志工,其餘的(尤其是高層) 也不過就是利益的集合體...
高層的接觸不到~~倒是下面的看到不少沽名釣譽和爭權奪利的
不過~組織是由人組成的,組織ㄧ大的話,很難避免一些不好的人加入,每個組織都去給它認真挖的話一定都很多爛瘡的,所以只能選相對其他而言比較好的
釵 董
12 years ago
我懂我懂,就像P...也是有爛瘡一樣 (LOL)
你得到它了! (LOL)
我不喜歡他隨便引用聖經......那些經文的意思根本不是這樣囧
而且他說的事有些並不是事實,立場很明顯的只是想黑化某團體~我看到有些不實的事我就不會相信他說的其他事了
釵 董
12 years ago
peijyun: 聖經那段我也有看沒有懂囧 (((拍拍
釵 董
12 years ago
joannechchw: 可能有些不是事實,但有些也不能否定不是事實喔~不然不會這麼多人傳開~~~~
釵 董
12 years ago
嘛.........不過這種事都很主觀,因為每個人的際遇不同嘛~只能說,有就有,沒有就沒有,公斷自在各自心中嚕XDDDD
back to top