這幾天只要有空檔的時間，都是翻閱「公共理性觀」的系統論述，其中有篇針對台灣研究的報告結論，令人欷噓，指出台灣的民主政治缺乏理性的公共討論；

導致原因有二，一是憲法模糊，二是立院制度偏廢，這兩個原因牽絆台灣人民嚴重缺乏民主政治該有的公共理性觀，因此結果往往與民主政治該有的常態結論背行。

台灣基督長老教會的地方教會，一蹶不振的所在多有，倘若根據台灣人缺乏公共理性觀的研究結論，走民主政治議會路線的長老教會，確實可以被推論地方的長老教會無法興起的原因。

台灣人缺乏公共理性，所以導致小會（地方教會遴選出長老所共組的最基層議會）裡出現寡頭政治，以及長執會（長老與會友遴選出的執事所共組的議會）憑私慾各行其道，毫無章法，都是紛紛亂亂影響教會的成長與進步。

既然台灣人缺乏公共理性，而走金字塔結構的教派能夠奮興，也許原因就是洞悉到台灣人的這個弱項罷...