我必須要說 吃那個牛肉真的不會怎樣 我從小吃到大我可以見證 再者 我也沒聽過我有任何美國同學因為美牛得病

禽流感真的就是愚蠢 但是那個也不是今年才暴 02年就有了 當時也是沒講 那個導演追蹤了8年喔 試問8年前誰執政?

政府真的很蠢 但是是ㄧ直都很蠢 要罵真的理性點會比較好

我可以理解為什麼政府會想隱匿疫情 是為了保障我們農民還可以繼續出口雞隻 如果只是為了罵政府做的不好 那就罵他們為了保護國家競爭力 不要泛政治化

我爸念過哈佛 他土生土長 我大學同學也念哈佛 少偏激了... 冷靜

牛的議題真的比較有國際利益的考量 但是雞通報真的就證明了官僚體系問題出的很大 但是我願意相信官僚不是今天換人執政就會瞬間改進的

你沒有事不代表2300萬人大家都會沒事好嗎?今天要是有人吃了有問題是誰要負責,當然不會是政府,是我們出錢的健保~要開放就直接說不用在那邊假惺惺說甚麼沒有預設立場.八年遺毒這個梗已經用到爛了,如果都做四年了還改不了官僚那之後還是會一直官僚下去,要護航再加油點好嗎?

誒我沒有說我代表2300萬人 但是我查文獻查不到美國有人吃出病 所以基本上如果這樣還不夠佐證那我也不知道該說甚麼好 八年遺毒只是證明禽流感一直都在 並不是再說之前做不好因為現在也沒好到那去

官僚絕對會一直都在 想改進是不可能的 誰來作都一樣 只能指望做事的人有腦 全世界沒有一個國家不官僚 這點我早就放棄了

我今天也只是想指出妳舉例的偏激 既然偏激也就承認吧 畢竟台灣小孩念哈佛的真的比比皆是 以後還是會繼續有 NBA的話就不是我們能控制的 畢竟是一個就業問題 他們不愛黃種人 就輸在起跑點了 這也是要面對 罵政府也沒用

幹瞧健保這個問題也算老梗了 但是目前看來真的還沒有人有病 就有人說會得病 那真的大家都是預言家摟？ 省省吧 阿扁的年代也曾經開放過啦 不用罵的太兇

況且 我們現在吃的很多也都是日本進口的牛 那個其實也都是含有瘦肉精的 只是大家不知道而已

最後補充一點 我覺得只要開放 但是做有名確標示把肉品上面寫清楚說好到底有沒有瘦肉精給民眾自己選這問題不就解決了 根本也沒必要罵吧 理性討論OK

換一個比較輕鬆點的說法 其實現在大家其實應該要很期待美牛進口 因為他們標榜吃了絕對沒事 如果真的吃了 只要能證實吃他們瘦肉經吃出任何一點點的小問題 真的可以去告美國＋台灣告到兩個國家倒掉 這點我倒是真的願意嘗試 不僅可以名流青史 又絕對可以當上世界前幾大富豪

日本的牛肉台灣是不能進口的.政府的標示也是用抽查的,很難確保有不肖廠商會魚目混珠,所以叫人民自己選根本是屁話,難道以後我們買肉還要帶試劑嗎?

還有,哈佛的例子是偏激的"政府專家"舉的~

誒 不能進口 但是我看所有的燒烤店都有偷偷賣日本和牛喔 而且是真的日本和牛 很難確保商人會不會漁牧混珠 我在這跟你保證 絕對會有 但是也能跟你說 如果政府檢驗是公開又透明的 那就跟工廠良率的問題一樣了

日本和牛是澳洲養的,真的日本和牛很貴,一班燒烤店根本進不起

你引用又付上出處 那就表示妳百分買贊同就如同你自己說得一樣 沒啥好辯解的啦 而且 我也不認同那個智障官員

我吃的那間燒烤店不是一般燒烤店阿

就是我所謂的高級燒烤店或者牛排館

他們用的真的是日本偷帶進來的

說實在的 論口感 美牛真的比較好吃 因為他們的牛吃穀類長大 嫩又油 比吃草的澳洲牛軟多了

馬政府做的事情 看在我眼裡 我也覺得他問題真的很多 而我看的可能又比你們看得還要深 因為我們家算是內部人 今天這件牛肉議題 說實在的 真的是小事 把他當作香煙一樣 標示好你要買不買隨便 給他去跟市場上其他的牛肉競爭就好

這樣根本就沒問題 問題是出在官員一點都不硬 也沒啥執行力 魄力也都不存在 才是我看的最想吐的點 就某種程度 我佩服的是陳水扁他的那句：我就選上了 不然你們要怎樣? 敢說出這種話的人 我真的佩服他的guts

再次重申 我不是護航政府 政府的那群人都是白吃 比較常跟我聊天的人一定知道我罵政府罵的比民進黨的還兇 我只是要把這個議題的面向討論清楚 因為他真的不是那個吃了就會死的東西 如果還沒有去瞭解就隨著媒體在那邊瞎罵 作為台灣公民 以及反對黨的代表 真的不太及格 要罵也要瞭解後再來罵吧

重點就是標示不正確也不會有人發現(除非你無聊每次買肉都驗),你既然知道你吃的是日本的和牛,那就代表那是你的選擇,但是一般人根本無法去便是有沒有瘦肉精,要叫人相信政府那是真的太困難了

吃了會加重心血管疾病的風險,你覺得有人心臟病發的時候醫生會去聯想到牛肉嗎?

你抱著這個觀念去買東西固然就會疑神疑鬼阿 重點還是 市場上有那麼多牛肉 就不要買美牛給他自然淘汰就好阿

加重風險這問題跟開車容易被車撞的意思根本就是有等於沒講吧

那請問我去餐廳吃飯呢?

心臟病發聯想到美牛不要說是台灣 全世界也都不會有人去做這聯想

他用美國牛澳洲牛甚至不是牛我也分不出來啊?

你覺得餐廳會跟你說"本店牛肉含有瘦肉精"嗎?

餐廳也該標示阿 這可以規定的 而且消費者隊自己負責 其實也可以主動問 我看很多服務業的客人們 有太多都是伸手牌 根本不問 問一下很難嗎

可以問

店家也該回答

拒答就告他阿 消基會是這樣用的好嗎

店家回答是一回事,但是正確性又是另一回事?

是阿 那這就是人性 台灣沒有任何政府有權管控人性的 那樣會違憲

是阿,所以如果能從源頭禁止,大家就不用冒這個風險啦!

這說法就跟拿菜刀有砍傷人的風險 所以要禁用菜刀一樣 沒道理阿

而且今天真的人民有力量可以抗衡政府的決策 只是台灣人普遍都訴諸於政治 只要你能夠多找些人不要吃 給他淘汰這樣其實比罵政策還有用的多

國外的教育都跟我們說 其實人民的力量才是最大的 今天台灣教育失敗就是媒體跟政黨操弄大家到一個 所有事情都只看顏色的狀態太嚴重

從袁頭禁止 套一句你說的話 只要美牛真的比較便宜 商人為了省錢一定也會進 這樣違法 你問他他講的機率又一定更低 這樣到頭來還是搞自己

那就開放給他進 讓民眾有權力選擇/淘汰 這樣做才是合乎經濟學以及大眾最大利益做法吧

重點就在於,我們有沒有真的可以"選擇"的權力啊,一把菜刀我可以選擇要不要買,因為我知道那是一把菜刀,一塊牛肉我只能看上面的標示,但沒有人可以跟你保證張貼紙是真的,所以說到最後"選擇"根本就是個幌子,只是政府拿來應付人民的工具罷了

你這樣說應該就可以說是淪為

為反而反的那群了 因為你不相信政府給你的選擇 也不相信自己選的到底是對的還是錯的... 這樣其實也不是辦法耶

政府敢標示 法定上就是代表他們卦保證 不然你以為商標法是為甚麼設立的?

而且今天這議題不單只是國民健康(雖然我還是認為這道理和抽煙一樣) 更大的動機是在於 到底還有沒有辦法跟美國有對等的生意往來 維持國家競爭力 這點才是一堆人看不到的 因為綠媒炒作的都只有健康議題 不會看到這個更大的畫面

重點是政府的信用根本就是破產狀態,禽流感就是個很好的例子,法律訂在那邊,執不執行也是看政府啊?如果今天沒有瘦肉精美牛我們就沒辦法跟美國做生意,那台灣已經倒很久了........

你不知道台灣真的倒很久了嗎？還是你太久沒出國不知道外面到底長甚麼樣子？

我在國外 每年看到韓國丟出三萬個公費生來念書 每年吸收回去的人才 就深深的相信 基本上台灣是沒什麼救的 因為政府根本就不注重人文發展

台灣公費生每年才幾千個

光是這種人才培育的速率 我們要多久才追得上？

政府信用破產沒錯 因為我也討厭黃種人的政府 更尤其適中華民國政府 但是他們是我唯一的政府 我不信他也沒別人可信 這就是我的悲哀

禽流感也是為了保護雞農 雖然真的有上下教相賊的問題 但是他是一個病 根本無法杜絕 只能壓住 外國政府也是有很多不能說得祕密 絕對比我們多 但是我可以理解為了國家利益隱瞞的背後動機

今天被抓包 該罵的就是那些官員太蠢 作弊被抓 但是除此之外換人做也是一樣的啦

national interest 這兩個字 美國總統最愛用 他們可以靠這兩個字打海珊殺幾十萬人 基本上沒啥其他的事情做不出來了

陳水扁也是靠這兩個字到土城的阿... 不是嗎？

禽流感隱瞞我想是為了選舉的因素占大部分吧!保護雞農,我相信政府沒那麼好心的

科科 我相信這也絕對是另一個理由 但是隱瞞一下凹一下上了就好 這伎倆也絕對是老梗了 大家心知肚明就好