本來要按讚，看到第4個就讚不下去

哈..個人信仰不一樣..

後來才知道扁政府也曾開放過瘦肉精.....

因為壓力又改為禁止

到底是甚麼壓力(利益)讓藍綠都可以低頭?

扁政府確實曾要開放瘦肉精

...當時由陳水扁主導的行政部門確實有一度想開放讓含有瘦肉精的美牛進口，當時也立即引發朝野的討論及反彈，後來，因為國外又傳出有狂牛症的相關新聞，在內外壓力下，才使得扁政府急踩煞車...

馬開放美牛溝通粗糙！ 藍委：被當傻子耍

...但對內卻是溝通粗糙、連夜一只新聞稿宣布「開放美牛」，讓提案堅持「零檢出」的國民黨立委黃昭順怒氣沖沖，她說忽然半夜說要開放，有種被騙的感覺，感覺被當「傻子」耍。

綠營：民進黨政府未曾有過解禁瘦肉精的決策

...民進黨發言人林俊憲8日晚間表示，民進黨執政期間是禁止使用瘦肉精的，也沒有開放含瘦肉精的肉品進口過，當時沒有任何證據證明萊克多巴胺對人體健康安全無虞，所以，民進黨政府未曾出現過解禁的決策。

曾要，結果沒有。現在是，不管大家要不要，反正都先通過了。都糟，哪個糟？

我想不管哪黨執政，這樣做都會被民眾罵吧

沒一個黨真的分析瘦肉精的害處! 所以民眾還是霧煞煞，問題的核心沒人碰，大家只討論利益何在

瘦肉精的種類很多,但目前來說,"萊克多巴安"是多年追蹤沒有明顯副作用及人體可以快速代謝的

所以目前有些國家是允許含量符合標準的肉品可以食用滴

其實吃的東西都是一樣,過量就是有害,煙也是確定有害物,但標上警語後沒有一個國家禁止的

回到政治議題的話我覺得國民黨受到美國的壓力相對於民進黨大得多,所以他們必須開放

但民眾也可以選擇不吃

相對於美牛,我倒是認為禽流感比較可怕...

楊志良：我們政府就要把瘦肉精標示做好，有瘦肉精自然就賣不掉，那大家幹嘛生氣？

歐洲可以拒絕培林是因為這是經濟外交問題，因為他們自己產很多牛，加上歐盟很強勢，所以可以不理你美國。

問題是現在還沒開放..進口肉品就驗出瘦肉精了..那確信未來會清楚標示有沒有含瘦肉精嗎？

而美國硬著來..擺明是不尊重我國

我們不被尊重很久了........

是ㄚ~什麼時候真的尊重過?

就事論事不必管藍綠，因為台灣就是沒籌碼，神來做都一樣。美國壓力是事實，兩個政黨一定都有受到壓力。如果真的是台灣國小力弱一定得開放，那就說清楚不得不開放。不要在那邊推拖給專家說沒問題。講清楚民眾不見得不會體諒

最討厭的就是遮遮掩掩然後執法也不徹底。當時三管五卡管到哪去卡到哪去？還沒開放就市面上一堆，別怪民眾會怪現在的馬政府無能，被罵活該。說以前民進黨怎樣怎樣的人那就純粹是意識形態作祟而已，以前做不好所以馬才選得上，別忘了投票給你的民眾期待是馬做得更好而不是想聽到以前也很爛

就事論事不必管藍綠。讚！

藍綠都是"青"