我還是不懂耶，不高興丟雞蛋跟不了解抗議初衷是兩回事吧，為什麼憤恨人家浪費大魚大肉水電瓦斯我們就得把一堆小雞蛋砸破，我還是搞不懂 
只不過在意食物就要被標籤斤斤計較和偽善？ 為什麼去在意丟雞蛋這件事就代表不懂政府的資源浪費和人間疾苦
只不過在意食物就要被標籤斤斤計較和偽善？ 為什麼去在意丟雞蛋這件事就代表不懂政府的資源浪費和人間疾苦
掰噗~
說
掰噗秀秀 
黑梨問號
說
大人真難懂 
（ｘ）
（ｘ）
斐斐(́。◞౪◟。‵)
分享
就是繼彎彎的噗之後看見 這個噗我能了解大家對政府的怨氣，但是把不過是在意丟雞蛋的人說成這樣未免太誇張了吧 
..
..
只是一隻蛆
說
反對丟雞蛋並不代表他們不懂丟雞蛋的動機跟政府所作所為 他們 只是 心疼食物而已啊 
為食物感到憐惜是壞事嗎?不行嗎 
?
為食物感到憐惜是壞事嗎?不行嗎 ?
@屋雞
說
丟雞蛋根本沒意義啊!
什麼都不要丟，一群人把(落單)政府的人團團圍住表示抗議不好嗎 
（你不要來亂####
（你不要來亂####
啊、還要散發出凶狠眼神
那噗裡提到「民主最大的敵人不是獨裁者，而是中產階級偽善的理性與自以為是的潔癖。」我家裡的狀況像是中產階級嗎，所有只是跟彎彎有一絲絲共鳴的人都一定全都是自以為是的中產階級嗎 ..，反感政府所做所為不一定要以暴制暴吧 
..，反感政府所做所為不一定要以暴制暴吧
在意丟雞蛋不是去否定他們這些人的人格和行為動機，不過是覺得可以再挪出空間討論這一塊的
然後像是別的噗【雞蛋很可惜，一兆四千多億元無所謂？】就覺得根本兩回事阿(抱頭)，誰會無所謂這種事，但又有誰規定抗議遊行一定要丟雞蛋 ？
？
只是一隻蛆
說
像有幾團最後改良丟水球也不錯啊 不然丟石頭嘛 攻擊力高又不浪費wwwwwwwwwww
也用不著那樣啦，覺得靜坐抗議或是遊行呼喊都好過直接丟雞蛋阿，再怎麼丟也不過是一時洩恨卻浪費了很多完好的雞蛋，馬總統最後也只會問一句清乾淨了沒？
只是一隻蛆
說
然後最後像什麼事都沒發生一樣
有人說彎彎一年四季也浪費了很多樹木和紙張。聽到這句覺得有點不高興，那是她的工作有什麼辦法？那請問所有立志和喜歡畫畫的朋友以及那些作家、漫畫家不都有罪了？何必拿這點來說。
小杉覺得大雄今天很浪費食物，大雄卻反指小杉平常做功課也很浪費樹木資源 ？莫名奇妙
？莫名奇妙
丟那些蛋不如拿去救濟那些喊苦的人 
只能說抗議有啥鳥用，那群人能先想出解決問題的高見再來抗議啦，說好聽點大家都是人啦，說難聽點抗議的那群人才真的吃飽太閒 
總之政治這種東西就是最好別碰，因為不管你怎麼說都會惹來一堆炮，尤其是公眾人物 
ssntnhsi: 我是覺得也不要說抗議遊行的人就是吃飽太閒，大家也都很苦、很悲憤，就算是沒什麼事來幫忙助陣的人也好，不管有沒有用，他們只是想積極表達對政府的意見以及讓政府看見人民心聲。
抗議遊行本身並沒有什麼過錯，抗議初衷和動機也很明瞭，但就是有部分人包括我，不喜歡丟雞蛋的方式，並且覺得反對丟雞蛋和反對抗議完全是兩回事，有必要說的這麼扭曲？