這個問題問得很好, 我們請樓下來回答

改名挺好的，但是還沒成之前，已經見報兩次了，這次還是從台南報出來，真的很有趣～背後的操作是什麼呢？

利用媒體強勢過關(?)

報紙上說"師生們樂觀其成", 所以像我們這種看熱鬧的人自然會以為好像大家都希望改名的樣子, 但可能實際上雜音很多吧

哈哈 是啊 雜音很多....

唉，其實我不太懂改校名的意義在哪。

意義很重大啊 因為我們之後要跟馬偕醫學院與護專合體 一起抵抗少子化的浪潮

而且 因為行政程序冗長 所以 我們要先改名 營造整體合併的氣氛 先救我們學校 不然等真的可以合併前 我們就先掛了 之後馬偕護專跟醫學院也會掛點的

「行政」是很有趣的...

哇！原來這才是改名主要原因阿

喔喔喔!! 經你這麼解釋, 豁然開朗啊! 原來背後還有這麼一段故事啊!

說真的，我越來越覺得輿論很可怕。用感覺來去討論，少了理性思維與邏輯判斷，呼～

像是大學的新聞裡，只會看到高教體系後段大學的招生問題，不曉得大家有沒有想到，那後段的科技大學招生有問題嗎？怎麼都沒有新聞？

我覺得這背後是有一隻或很多隻手在裡面，後段的科大招生問題很嚴重，有些學校差不多要滅校了，但新聞都看不到。

因為沒話題啊! 或是說校方沒法動員媒體去炒熱話題, 所以只好慢慢等著被迫退場囉

他們如果上報，學生可能直接就會不去唸了。所以，我的意思是，新聞報導的背後，議題選擇是很可怕的一件事。

像現在都在推技職教育很好，但實際狀況就是技職體系的後段高職與科大都快招不到學生了。

這些問題錯綜複雜，換誰來都很難解......只能延遲崩潰的時間。

最近政策應該是變成：公立學校推動整併、私立學校市場機制決定（所以 接下來三、五年 應該開始會有很多學校退場的訊息會出來了）

了解, 看來未來三五年的教育市場會更加混亂啊! 那我還回得去台灣嗎?

會的 一定有機會的

希望如此啊~~~