應該說本來就這樣

非常同意

我想就台北來說這是很好的方案，不過精華區外置產(兼住)的話會不會對於資產成長更有幫助？

我是想做一下比較，對於買房這筆錢，用貸款買然後住了一段時間賣掉再換，或者每個月交租沒有擁有權但可以有一點額外儲蓄，兩種方式

在台北真的是這樣！ 但如果買在精華地段還有投資價值 不過要是買來自住我也覺得租比較好

如果自己的資產夠買至少兩間房子,這個房子才能構成投資,如果只是要自住的話,房子就只是房子而已

seabrother: 我想說如果自住後換房，就可以將舊房賣掉，這樣相較於長期租房應該是划算，當然不是在說台北市精華區...XD

MONSWIND: 你要考慮到如果你的房子變貴了你賣掉了,但是在那時候你想要的同型房也同時變貴了,結果而言佔不到什麼便宜的(尤其在現在這個開始實價登記的時代)

seabrother: 我在想會不會每個月貸款繳的錢跟房租根本差不多XD 說到這裡我想請問海哥，實價登記的意思是說買賣多少就登記多少嗎? (買賣雙方協調好低價再補個紅包以達到減稅目的，這樣的做法還能用嗎?)