今天開始是倉鼠
11 years ago
禮拜一是上訴理由狀,今天是訴願,我都要以為我在律師事務所上班了……連我室友都說我不知道算是幸運還是不幸,才來三天就碰到兩次,這類法律的案子明明平常在公司就不常碰到的……orz
latest #20
~嗜食蝴蝶~
11 years ago
訴願= =....這又是怎麼了...
今天開始是倉鼠
11 years ago
今天下午五點被交待的新工作,幫客人提訴願,要做地目變更
~嗜食蝴蝶~
11 years ago
訴願 是先被處了不利的處分?
立即下載
今天開始是倉鼠
11 years ago
不是,是政府不做處分。客戶想做地目變更,提出聲請被駁回,所以才想提訴願
~嗜食蝴蝶~
11 years ago
恩@@
~嗜食蝴蝶~
11 years ago
所以你們真的就比較多在處理國家與人民間關於土地的糾紛阿@@...
金星的貓兒
11 years ago
是每家代書都這樣還是妳們那間比較特別@@?
今天開始是倉鼠
11 years ago
我們不是代書……
今天開始是倉鼠
11 years ago
我們是作土地驗證的,和代書不一樣,整間公司也沒半個人有代書證照
許果蘋♥
11 years ago
土地驗證可以幫人處理假買賣真贈與土地嗎XD?
今天開始是倉鼠
11 years ago
mofreeon: 這要找律師事務所吧= =
~嗜食蝴蝶~
11 years ago
假買賣真贈與...馬上想到詐害債權撤銷買賣= =
今天開始是倉鼠
11 years ago
這是請求權競合的標準情況吧!也可以主張通謀虛偽意思表示無效
~嗜食蝴蝶~
11 years ago
XD 通謀 這點對債權人而言 其實很難證明阿
今天開始是倉鼠
11 years ago
這可以拿間接證據去證明呀!實務中對主要事實可以提出直接證據的可能性本來就不大,大都是提一大堆的間接證據,讓法官依照自由心證推論出主要事實
~嗜食蝴蝶~
11 years ago
我們公司碰到的情況很多都是間接證據一堆 但是法官不採信的樣子
~嗜食蝴蝶~
11 years ago
反正那句話 舉證之所在 敗訴之所在= =
~嗜食蝴蝶~
11 years ago
況且有時候連間接都提不出來XD"
今天開始是倉鼠
11 years ago
是呀!不過考試只要能當請求權基礎的全都要寫到,管他什麼舉證咧!這就是考試和實務的差異
今天開始是倉鼠
11 years ago
其實實際上這種請求權競合的案子,還是會把所有能當請求權基礎的全提出來吧!典型的訴之客觀合併,管它舉證容不容易,只有其中一個請求權勝訴,能拿到錢就可以了
back to top