司馬師
11 years ago
【足月檢討/中之時間】
啊,本來預備了一段長長長長的講辭,反覆改寫後又覺得,好麻煩啊(被巴頭)對不起幫忙看的伯符!
而且寫那麼長沒人回覆就會很糗,所以我不多廢話了,大家有想說的、想問的就請留言吧,甚麼都接受,不過要揍我的話我會揍回去喔(´∀`)
latest #41
司馬師
11 years ago
自己消滅零回覆
⊱曹丕⊰
11 years ago
【以下大概都是中之口吻】
就算沒有發,你原本那一長串其實早就被我看光了 (?
該說的其實都說了,但還是來公開說一下吧。很高興能夠與你搭檔,若不是與你相識這個團大概也不會誕生(失笑)就算還是開團,也不會有你這麼棒的司馬師。
謝謝你,認識你真的太好了、以後,也請多指教。還有,白色情人節快樂 (塞葡萄
司馬師
11 years ago
DWT_caopi: 可惡啊你怎麼會看到!!
立即下載
司馬師
11 years ago
忘了戴面具 可惡啊!!!
⊱曹丕⊰
11 years ago
DWT_SiMaShi: 我自有辦法看見。因為我有往上拉看到你們的留言
煩躁雙子×
11 years ago
很喜歡子元大人的詮釋唷│wO
不管是和太子殿下的唇舌交鋒還是個人的劇情,都相當的厲害!要加油喔////
司馬師
11 years ago
DWT_caopi: ……被羞恥play的感覺
司馬師
11 years ago
tongunlight: 謝謝!這是太子殿下的功勞啊,因為子元中之資歷尚淺,語文水平也是略差,和太子殿下多次對戲中有樣學樣地描寫人物動作,才有了現在算能見人的劇情,不過還需努力!
子元大人 (冷靜點)
嗚嗚好喜歡子元大人啊,我覺得不論是劇情或是日常的遣詞用字都很棒!也很有司馬師的感覺,嗚嗚真的好棒喔
司馬師
11 years ago
lina8karan: 你好--(跟著搖)
謝謝喜歡!司馬師的感覺到底是怎樣的呢,因為遊戲和正史之間有分歧,讓我感覺還有些曖昧不清,每天都在想要不要再陰冷一些呢?結果每次都僅僅是把曹丕大人的形象下限又刷新一次而已(其中的因果關係實在撲朔迷離)
⌛雨虎✎
11 years ago
夜安,這邊一直默默看著司馬師大人的粉絲(艸) 本來對大人的認識不深,偶爾發現大人和曹丕大人互動意外地歡樂就忍不住追蹤了! XD 所以在公告放屁的真的不是大人嗎 此外追憶浮華案的劇情著實讓我長見識了,看得出大人演繹得多麼用心! 期待大人之後的表現啊!
司馬師
11 years ago
yuukihorseman: 你好,大家似乎都是夜貓子?
畢竟本團方向是歡樂為主,能讓大家開懷就好了。雖然中之常常惶恐太過歡樂,使子元冷冷的形象崩出了個大峽谷
司馬師
11 years ago
感謝提出追憶浮華案劇情!在此附上連結
老實說這是我非常看重的一次演繹,由於在大部份時間裡都以笑匠形象出現,在當時寄望以此劇情點出子元反心如此重的契機(晉傳開場一戰:「我們並沒有扶助魏室的義務。」)以及遊戲中未有正面描寫的,睚眥必報的性格。可惜並沒有引起迴響,有點失落。(艸
很喜歡您的子元大人!雖然追了不太久但真的很喜歡您的演繹!跟太子殿對戲及搞笑的部份例公告及指定劇情很得我心單純這人喜歡輕鬆又會心微笑的故事。當然我也期待正經的正史向劇情,抱着想更深入了解「究竟子元大人對正史及人物有何看法」的心態而看。最後請中之要好好加油!
根本是個暴力兄上。」丟下這句話後秒逃離現場。
子元大人常常出現很驚奇的梗呢!!!!!!
但是權勢的味道態度感覺什麼的都跟我理想中的司馬師很像啊啊啊啊 啊!!!!!!!!
我相信中之對司馬師這個角色一定很了解也很有自己的看法
很喜歡!謝謝中之的詮釋////////// 以後跟定你了!(你滾
子元大人非常的優秀唷!感覺得出來是有在史料上幾經咀嚼,同時對照遊戲裡的形象,將兩者揉合再加以詮釋呢。如果只拘泥於遊戲中肉包狂愛的特徵,到後來往往容易流於沒梗甚至把梗玩爛的地步,然而在您和曹丕大人的謝粉劇情中,不只把這些特徵加以活用,同時又不失該角色應有的個性,真的讓人看得很開心!
和隔壁團子上大人的互動也很棒,既表現出身為兄長的友愛面,但又不流於無意義的溺愛,雖然您覺得好像不夠嚴厲,但看看子上大人,不也正因為與您交流而變得有活力多了嗎?面對這樣的手足,好像也很難徹底狠下心呢!所以這樣的表現是很恰如其分的喔!
歷史上的部份,或許大部分的人都不喜歡看遊戲相關角噗表現出這面向,然而我卻覺得能夠用那樣俐落的筆調,將複雜又脫漏的歷史事件(即浮華案)有條理地介紹梗概,同時又蘊含了自己的想法,真的是一件很不簡單的事。
好像說得太多了,總之請對自己更有信心吧!也很期待將來如果有別的晉國人加入,會有怎麼樣的表現。
司馬師
11 years ago
mewmew027: 謝謝喜歡!畢竟創團方針就是輕鬆不隨便,能寫出讓大家歡笑的情節我也很滿意XD
首樓提及的講辭正是中之對正史的看法,從浮華案到鴆殺元配、繼而清算夏侯玄等一系列事件中,子元的人格構成。然而他本人大概不希望後人觸及太深(見浮華案史料被毀)因此中之對這把真相藏得太深的傢伙也不太好下定論,不過一定會加油的。
那麼,就請你一直看著我。
司馬師
11 years ago
Szma_Jau: 以為在檢討噗我就不會動手了嗎!回覆過各位後就修理你!
司馬師
11 years ago
ababahaha123: 與其餘三位創始團員並稱驚奇四超人(並沒有
權勢的味道是怎麼回事,好吃嗎XD難道是指不卑不亢的表現?因為子元對如何搏得好感理當很有一套(單憑中護軍一職,陰養三千死士)所以多少想表現出他那種人格魅力。雖然坊間有他對上狗腿對下擺架子的說法,不過我認為不至於XD正常交際手腕而已。
中之也要謝謝姑娘的活躍參與,肉包化曾讓子桓中之哀嚎XDDD當下愉☆悦(等等會被砍
司馬師
11 years ago
NaoeKanetsugu: 好詳盡的回覆!且讓我分分項:
※肉包:玩爛肉包梗是我非常不樂見的,其實現在已有倦怠感(可能因為中之不愛肉包)大概和性格特徵一樣,雖有某一項特別突出,但一個活生生的人不可能只以一面去處理生活上所有事,甚至也有不得不一時捨棄那為人熟知的特徵的時候。只執著於一點去演繹一個人,將注定失敗吧。
司馬師
11 years ago
此外我以為數個提及肉包癖的場景(司馬昭列傳、蛇2許禇贈肉包、兄弟對話)重點在於:
1)子元對上弟弟的絕對優勢,顯示司馬家長子=繼承人地位無可撼動;
2)其「順我者昌,逆我者亡」的格言,睚眥必報,屬於他的東西誰也不可以搶,即使是弟弟和相對器重的公休;
3)指代伴侶,在子元心目中就是吃的也比「人」重要(這點是遊戲取向,我並不完全認同)
司馬師
11 years ago
所以與其一味單純嚷嚷肉包,不如著眼於以要求獻上肉包,或抗議肉包炸彈之類的行動表達更深層性格,大概就是這樣吧w
※互動:由於跨團畢竟非團內正事,亦似乎未經隔壁團團長首肯,與子上他其實多次互動也未經演練,自覺常出紕漏,將來實在需要在事先多磨合先說好出手就可以更重了(#
他本人也出現了,就請他講幾句吧? 昭有想說的嗎?
司馬師
11 years ago
※歷史面向:過譽了,那篇也是向關平中之問過意見,反覆更改才得出最後的面目,最初的草稿真是苦了關平中之的眼(土下座)其實研究浮華案的人也不在少數,大家有興趣的話請搜尋看看,也許看過第一手史料後會得出另一番見解!
司馬師
11 years ago
我的回應就先在此打住XD以下開放給大家,歡迎討論!
中之:都被點名了再忙都要出聲店長對不起我摸魚一下先感謝子元中之願意與我對戲,大感謝!有兄上的弟弟像個寶雖然是被欺負的,也謝謝大家不嫌棄我們臨時對的劇情。 (鞠躬 子上:「欸呀…我沒什麼話好說啦,對我而言,你這個兄上無可挑剔然後你刪除線下是怎樣。」
司馬師
11 years ago
Szma_Jau: 希望下次可以提劍砍一砍的意思。
諸葛誕
11 years ago
「首先,請先讓吾藉此機會謝謝您上次的來訪吧!」忍住想上前擁抱的衝動燦笑道,「吾很喜歡您那種陰涼的幽默,很帥氣也很逗趣呀!與文帝的對戲也展現了司馬師性格中較為單純的部份。」頓了頓,正色道,「您對浮華案的演繹讓吾對於自身面對正史面向的表現有了新想法,並且能使司馬師性格的形成予以自述性的註解;吾知道遊戲角色與正史終有差別,能從取得一貫的形象,令吾十分佩服!」
諸葛誕
11 years ago
「……是說,能常與您同榻而眠的文帝也十分令吾羨慕呀。咳咳!嗯,您的演繹方式相當多元!不論是正經或是幽默,每每充滿巧思,您日後還會有什麼令人驚艷的表現呢?吾拭目以待!」
對不起原本其實是要打詮釋
我記得無雙裡懿爸(?)曾經說過子元不夠柔軟 所以子元還特意學習怎麼攏絡人心 這樣才造就了他的人格魅力////
真的很厲害啊///中之果然非常了解子元//這樣的詮釋我真的很喜歡!!!!!!!
至於肉包劇情//只要你們沒有覺得我很歡(煩的意思)又白目 並且寫得開心 我就很開心了!!!!!
兄上,此為弒親,就算不同團還是弒親喲,刑法判下來是很麻煩的 。」
司馬師
11 years ago
zhuge_dan: 唔哇公休來了!子元搶著回覆所以中之要退下一陣子--
司馬師
11 years ago
「公休莫對偽裝我的此人那些玩笑話認真,比起時不時構想些貽笑大方的怪招,更想讓他向你學習一下文雅措詞,免得出口就是什麼毛髮、胃氣。」
此乃浩然之氣!
「那邊的,夠了。這是我的時間。回正題,能為公休帶去一點新構思便好,遺憾與公休並非同儕,不能正式協力演繹往事,否則以你我交情,定可組織不少對手戲,從弱冠時至不惑之年均可作題材。惟相逢恨晚,且寄望將來能對上其一二吧。」
司馬師
11 years ago
呼,子元回去了,在公休離去前趕緊多說兩句,可以的話下次請帶醃物來啊XD肉包就不用了
「公休莫聽他的。」
司馬師
11 years ago
ababahaha123: (把子元按回去)
沒錯遊戲裡確是有這麼一個小細節,姑娘也記得很清楚嘛!就是這部份讓人聯想到他甚少被觸及的成長經過,卻又似在暗示『司馬師本性就渾身帶刺,無忠義之心』。
父親作為魏臣,竟說出「我們並沒有扶助魏室的義務。」就算當時反心已現,仍為魏臣卻是事實,卻直言沒有扶助魏室的義務,不是很奇怪嗎?
司馬師
11 years ago
所以把史料聯繄起來,大膽猜測那句話的完整版本:「我們並沒有扶助如此腐敗無能、又對我們毫不信任,企圖架空我們的魏室的義務。」
似乎就跟邏輯對上了號,自明帝起,魏室無道在先,不怪司馬氏取而代之。也許司馬師的確不馴,可不能把一切歸咎到一個人的本性上,凡事有因有果。
套句老話……
司馬師
11 years ago
Szma_Jau: 你就如此肯定你死定了?那身厚皮厚肉是放著好看的嗎?
我又沒有練什麼金鐘罩鐵布衫,血肉之軀砍下去會痛的啊。」鄙視臉。
back to top