有人會說 訴諸言語或行動者才算歧視

或者說 如果討厭不會進一步造成傷害 那縱使將"討厭=歧視"也無妨?

掰了味 為何你討厭Gay或T? 或你只是舉例? XD

舉例啦，不過我是不喜歡Gay沒錯，討厭的話可能還不到那個等級。如果討厭不會進一步造成傷害，又可以把討厭=歧視的話，那歧視也不是什麼很嚴重的事情囉？
可是我的感覺是歧視通常會造成傷害耶，不管是心理或是生理上

嗯啊 XD 如果只是在心中覺得不喜歡，那問題不大吧~

所以我才說，有人會認為造成傷害或侵害才叫歧視

例如出言侮辱之類的

也有一種說法，根據種族或性徵或其他先天性因素(?)來決定要不要討厭，而不是根據那個人的個性等，這也算歧視? 剛剛wiki看的 XD

不過我覺得會對於某個特定族群感到不喜歡，多少有點以偏蓋全的問題?

如果不用歧視，而是改用成見來說
那，或許"討厭"跟"覺得對方不是人"，只是思考程度上的差別? (而非黑與白的問題)

修正一下 wiki的界定是 ""針對特定族群的成員，僅僅由於其身份或歸類，而非個人品質，給予不同的對待。''''

嗯，所以就是高標準與低標準的問題
有些人即使是心中對特定族群有不同的看法也會覺得是歧視
那以高標準來說實在很難不產生歧視耶

我覺得 有時候 內心的想法會滲透到言行舉止中 縱使自己沒有意識到 但可能不自覺就產生排擠 這比較恐怖

我反而覺得現在的政治正確是不表態 縱使不喜歡也不能真的說出自己不喜歡 否則就會有歧視的嫌疑

然後 避免價值判斷的結果是 不表態者也未必會真的去反省自己的不喜歡究竟有無歧視問題 反正盡量保持中立的外貌即可

所以又退回原點，最高的道德標準、最高的理性原則 >> 冷漠。
到底要怎麼兼顧平衡，又可以讓自己顯得不冷漠、關心別人、不扭曲自己、又不會傷害到別人？
話說阿姨最近都不理我！現在終於理我了！可是我FB已經講過這類話題好多次了妳之前都不理我Q_Q 莫非妳看見是貼日劇心得就自動忽略了嗎Q口Q"
最近想一堆東西都是看日劇害的，可惡！

正確來說都是Code Blue害的！再深推就是林宏司害的！可恨！

我的忽略機制是變動性的 XD 也沒有特別針對你 我最近都回得比較少啦

而且FB常常洗很大 我通常不會回溯朋友說了啥 除非當下碰巧看到 或是很熱烈的討論串

而且我沒看過的日劇 我也無法回阿 XD 總不好動不動就亂入吧

>到底要怎麼兼顧平衡，又可以讓自己顯得不冷漠、關心別人、不扭曲自己、又不會傷害到別人？
這問題也太難 XD 我是覺得只要不歧視或傷害他人(或損及他人權利) 那 縱使要假客觀也是ok的 反正是個人的態度與人生 @@

其實我也有假客觀中立+冷漠的問題~

嘎，這問題真大 XD

沒有阿姨吐槽我也好寂寞喔QwQ(畫圈圈

嗯...我也覺得這問題很難所以才問的，其實一開始就是從這個點開始延伸。
要維持自己的這個"我"，不去扭曲這個人格、也不會傷害到別人，到底該怎麼做??
好吧說出這個問題的故事，就是我在捷運上遇到一個很娘的男生(不能肯定是gay)，然後他一上車就拎著大包小包(還有一隻裝在袋子裡的狗)向我靠近，但其實捷運上很空=_=...他就一直靠過來，我做出很刻意避開他的動作，他才退回去...
然後我心裡就偷說了一聲臭gay...

心裡一講完就在想我這樣是不是歧視別人?? 雖然我真的不喜歡侵略性很強的gay，但這樣的想法是不是已經是歧視了。

呃，我是覺得，如果對方硬要靠近且意圖明顯，那就直接拒絕啊 @@
拒絕不是歧視~

很刻意避開的動作是指? 華麗地旋轉飛躍嗎 XD

就是從一個角落移動到另一個角落啊～

那也還好啊 @@

嗯，我也不可能再多做什麼舉動吧=口= 要扁他嗎
我只是在下意識的狀態下心裡想了一句話&躲開而已，然後就開始想這樣沒問題嗎（歪頭）