依據我的經驗（尤其在臺灣）人民應該永遠質疑政府，不是要製造對立或是為了標新立異，而是「質疑政府」、「質疑媒體」是人民的權益也是義務。

「Re: [新聞] SARS和平封院10週年台爆H7N9...轉自PTT-Gossiping板」

適當的質疑當然好，但是經過一次ＳＡＲＳ事件，我個人還蠻不喜歡那種自己一直發佈沒經過程續的發文...

SARS事件可以分兩邊，一邊是政府醫院隱匿事端，造成疫情擴大。另一邊是媒體為了取獨家製造媒體亂象，造成民心惶惶。 但是昨天PTT這篇PO文：一、原PO說的是事實。二、疾管局上午就確認病患罹患H7N9，PO出來後下午還出面嚴正否政。三、這個病人4/12就開始發燒了，4/24有人PO後下午疾管局就出來開記者會。

我是說假設、可能、maybe、或許，如果沒有那個勇者出來PO文，基於上次政府、醫院隱匿病情的前科下，這個病例要到時麼時候才會被公佈呢？

那他其實應該投稿各大報，而且這個病我記得新聞很早就有報，要說隱瞞也不太可能。我不喜歡的部份是；要講就認真一點講清楚，不要三言兩語搞得大家亂猜，會舉ＳＡＲＳ就是因為當初報導很多言過其實，害我這區的人只要過橋走出去大家就好像覺得你有病一樣...

我覺得在理想狀況下，防疫是政府的工作，查證是媒體的義務。可是前幾次還有對岸的狀況，讓我覺得防疫像是空洞的口號，政府雖然不到隱匿病情，但是資訊的不透明還有媒體的亂像才是造成的恐慌的主因。

沒錯啊，有多少事情就說多少，經過加工渲染的消息，加上人云亦云，真的很恐怖，我那陣子每天道學校都被關心，我本來就有過敏；你沒感冒吧？好像住和平附近的都有病這樣...基本上，我還蠻相信台灣的醫療水準...

一碼歸一碼來講的話，PO文者沒有「傳播不實流行疫情消息」喔，因為他講的是真的。另外疾管局在上午確認後下午出面否認，是不是符合「散布有關傳染病流行疫情謠言」？（因為『沒有病例』才是不實的）

另外，因為「政府」和「媒體」佔據了所有人民閱知權的管道，更應該審慎、誠實、透明、公開，而這是我覺得臺灣最缺乏的，在「足以損害公眾或他人」的這個要件上，「政府」和「媒體」影響力如同怪獸一樣巨大阿。

我只想問，ＰＯ文者有沒有權力可以自行發佈這樣的消息，即使是真的。

「投稿各大報」和「在PTT上發文」差別在哪？還不都是爆料....PTT的發文至少還是具名的..... 不是要反駁什麼，只是提供另一個思考方向～

也是，各大報的信用程度已經跟網路信用程度差不多了，確實也不需要投稿～

我記得投稿報紙也要具名，還是說各大報自定規則ＸＤ

咳咳，因為平常有稍微（真的只是稍微）和記者接觸，我對於記者的信用……恩...不是很有信心

我同學不是記者，放心XD

記者的風評，哎...真的很差...
我同學是後製，他都會說...你看看那些記者的嘴臉，妳就知道什麼是現實...

是阿…每次看到媒體在那邊亂放話、編織劇情等等，就覺得很賭爛，我現在都不看臺灣的新聞娛樂台了，等等，娛樂兩個字不用劃掉。

這是真的...他們現在都不先求證，都先發搞，我的後製同學說；他們發錯頂多刊”一小句“道歉啓示，都這樣...

臺灣的新聞媒體會道歉！！！（驚訝什麼啦）我以為「查證」和「道歉」兩個詞已經在媒體朋友的字典裡面消失了咧.....

zoevla: 就是那種很沒誠意...很官方的那種，說真的我也很久沒看到啦，可能爽放給面子才放，這是我們的第四權... ...