airwish: 這我絕對認同。但紫微斗數居然可以算出一個人的內在性格與外在性格,我覺得真的太神了!
我可以算給你聽啊~因你的斗數49代表你雙親對你的控制慾非常的強,但你也不想反抗,而4呢,可以解做誓或者是識,你非常的重誠諾,也認為沒有規矩,哪成方圓,和非常喜歡接受新的想法跟知識~來了!!!!注意了!!!!9代表你後面要加3個零!!!!來算完了~艮我錢吧!!我幫你改改運
所有命理都是給你一堆模糊,能做多種解讀的選項讓你自己帶入,然後你就會很覺得很準的自我催眠
紫微,之前聽說我有個親戚背著他女兒去幫她算。最近她遊學歸國才拿出來,值得一提的是在她出國那年後一大排的狀況都是寫出國(她六年) 不過我娘說也有ㄉ一ㄤ那親戚說 這結果是親戚自己促成的~(因為看她女兒那任男友不太順眼所以想個名目把她女兒丟去美國,誰知道一去就不想回來了 所以拖了六年)
該怎麼說呢...算時運我還能接受
我爸會一點皮毛 會說一些年度適合怎樣之類的
其實紫微斗數跟星座命盤挺接近的
就是用宮位(星座)去排出組合來算...
個人覺得比較像統計學...
星座盤上也有聽過朋友在講例如:"水星逆行"
就是代表當月份可能做事會比較不利...之類的
用統計學角度去看 你就不會這麼介意了
得到的結論會是:"在這個時辰出生的人 比較接近這個個性"
"這個節氣或時段 作某某事通常比較不利"
有論文可以指出誰做過統計嗎?命理常假用統計學來把自己合理化
命理的話 我相信就算真的有很準的 99%的人一生都遇不到的
一命二運三風水四積陰德五讀書六名七相八敬神九交貴人十養生十一擇業與擇偶十二趨吉及避凶。
我想統計學 應該是找不到論文啦...
不過 就像你要去追朔到底是"誰"開發出這算命法 有辦法嗎?
只能說 應該是某種經驗傳承跟累積 你要說這樣算不算是某種"統計"呢?
就像許多技術也就是傳承的方式
"碰到某情形怎麼做效率會好" 有辦法說是誰發明的或是誰統計及累計經驗嗎?
這種東西要找論文根本強人所難
主要是各家算命師跟本就沒有彙整資料 也都是算自己的 這樣根本不算統計
幾億年前的星星跟現在的長得幾乎一模一樣,我想,恐龍的個性應該也跟牠的命盤有關。
說來,黃道十二宮跟天文八十八宿都是北半球限定,南半球的人不被命運眷顧哭哭啊
RGM的說法我還能理解...
不過南半球會不會自有占卜算命術?
對阿 所以可能算法不同 我覺得命運說 應該在個民族都會有...
但到底是用什麼評斷 我是覺得多少是偏向經驗累積的方式 大概真的稱不上統計吧ˊ _ˋ
可是隨著文化消長,有些民族文化的算法逐漸消失,而開始被其他文化的算法取代。以十二星座為例,這個誕生自古代希臘牧羊人看星星的胡思亂想,放到東亞來,民族性格差那麼多,自然他們的經驗不可能跟我我們的能夠契合不是嗎?
可是天上的星星東方跟西方看到的都是一樣的,所以如果日月星辰的時序可以影響一個人的命運應該是會超越地域,不會改變的
我們在超越時空,古時候的人確實比現代人單純許多,所以性格是比較少的。可是現代的外界資訊刺激太多,可一個人的人格比過去古人來說複雜的太多,那麼古時候的命盤究竟能否套用到今日?
我們又必須要回到現代,拋掉命理的地域性與星象的全域性的矛盾。
假如真的有那麼一種技術可以精準的算出一個人的性格甚至過去與未來,這種技術應該會不管算誰都是準的
可是事實上,命理的準確度一直有問題,總是有人覺得準,有人覺得不準。我做一個合理的判斷:如果每個人被算都很準,那根本不會有人懷疑命理的合理性
我做個假設:如果我有一個技術可以預測骰子會骰到幾。我十年來,幾萬個人骰骰子都預測中了。那麼自然沒人會懷疑我
但是如果我這十年來,我預測的精準度只有一半甚至更低,那麼我成功預測到骰子會骰到幾這件事充其量只能稱之為機率
被我猜中的就會覺得我真是神預測,竟然可以猜對骰子會骰到幾,而沒被猜中的人自然就不可能相信我的預測能力
命理目前從科學上無法解釋,從統計學上缺乏取樣,從精準度上來說無法服人,所以終究只是丟骰子猜數字的程度