其實我這幾天看著作權法修正案的各種遊說文章， [fr. G+]
到現在一直有個疑問讓我真正無法贊同這些反對的言論。
人民有秘密通信的自由，
但是人民同時也有財產的自由。
今天一份著作被創作出來，它算是誰的財產嗎?
如果算是創作者的，那創作者要求付費觀看著作，又有什麼不對?
CC創用授權跟GUN都是為了推廣而設定，主旨在防止盜用而非營利。
如果從今以後書籍、樂譜、影音資料全部改成線上發行，不做實體印刷，
全面要求這些產業開放著作，這些產業的生存權利在哪?
我是真的不懂
今天著作權法修正案，就是為了因應網路不同於傳統出版，
才加入財產權侵害檢舉，並且ISP限制網站存取的條文出現。
這不也是保障財產的一種手段嗎?