人們會覺得古典詩只是一種裝飾性的散文，一種藝術的結果……一切詩都是一種潛在散文的暗示性或直接的裝飾性等價物……在古典時期，詩學……即把一種由規約的顯明性而被社會化了的語言，投射於心靈的內在思想之外的技術。

從Rimbaud開始現代詩不再保有這種結構了，除非人們按照一種變形的傳統方式重新接受了古典詩歌的形式律令。從那時以後，詩人把他們的詩製作得像是一種封閉的自然，他同時包含了語言的功能和結構……詩成為一種既無可歸結為他務又無本身傳統的性質。他不再是屬性而是實體……因此他能安然地放棄記號。

詩和語言的關係正好相反。在古典藝術中，一種完全現成的思想產生一種言語，表達、轉譯前者。古典思想欠缺延續性現代，古典詩只是在其技巧運用所必需的限度內少有延續性。

現代詩中則正好相反，字詞產生了一種形式的連續性，從中逐漸滋生出一種如無字詞及不可能出現的思想或情感的內涵。因此言語就是一種更富精神性的構思時間，在其中思想透過偶然出現的字詞而逐漸形作的確立……現代詩和古典藝術的差異對立牽涉到語言的全體結構，他們除了具有相同的社會意圖之外，沒有其他共通性。