не любил бы - читал бы быстро, чтобы это дело поскорее завершить
А я не знаю быстро или медленно ли я читаю Оо
а вообще есть же техника скорочтения
А еще я не помню ка это писал Оо
в слух ещё медленней же, потому что речь медленнее мысли
Fallex: омг Эйнштейн) может правильная формулировка носит всё же такой характер "скорость света выше скорости звука"?
Но меня ускорило в своё время
чтобы быстрее читать, можно просто читать очень разную литературу
Тебя скорость самого чтения не устраивает, или сколько ты прочитываешь за определенный промежуток времени примерно неделю.
Lane_Diver: я не люблю несколько книг сразу. Да и по учебе много приходится, из-за этого остальное откладываешь.
в том что ты сказал нет никакого объективного парадокса, наоборот всё ясно и понятно
Дак потому что не можешь забыть на долгий промежуток о других делах и погрузиться в книгу, моя мама тоже не может. За то время пока она читает половину одной книги, я прочитываю три.Это называется читать запоем
Читать запоем очень вредно.
смотря что читать, в некоторых книгах я читаю один и тот же абзац по 3-4 раза, а потом ещё несколько минут представляю, что я прочитал, чтобы понять и ещё несколько чтобы осознать и применить
Это да. Но я имею ввиду само погружение в книгу. Даже если тебе приходится читать один абзац три-четыре раза, и при этом не думать о чем либо другом, ты все равно в крайней степени сосредоточен
я читаю многое как раз как
Lane_Diver описал, наверно, поэтому и медленно
ну вот ща возьми какой нибудь детектив Дарьи Донцовой и проерь скорость чтения.. сильно удивишься
а по поводу полного погружения - какое может быть погружение, если информацию постоянно приходиться анализировать и отвлекаться на собственные мысли?
Но только по поводу прочтенного, а не поповоду житейских проблем.
Я думаю, это наоборот хорошо. Ты больше продумываешь текст, анализируешь его. Понимаешь больше идею автора.