這兩部電影有些共同點：首先，都是由小說改編，而且都是系列作品；目前《飢餓遊戲》正在籌拍第三集，但就《戰爭遊戲》的票房來看，個人並不樂觀之後的發展，就像是《黑暗元素三部曲》第一集《黃金羅盤》（The Golden Compass）2007年上映後，再也沒聽到續集的下文。

其次，兩部作品的主角都不是成年人，在《飢餓遊戲》中，主角凱妮絲‧艾佛丁（Katniss Everdeen）是個青少年，而《戰爭遊戲》的主角－安德‧威金（Ender Wiggin）則是個兒童；再來，即使作品名稱是遊戲，卻是殘忍的遊戲，與遊戲本質－帶給人們歡樂完全背道而馳，任何非成年人在經歷過這麼一段，大概都會瞬間長大，如同伍子胥的一夜白髮。

不同於即使拍不了續集也算是有交代結局的第一集，《飢餓遊戲２：星火燎原》是部註定要拍續集的電影，所以他如果無法承上啟下，那就算是失敗。單純從這點來看，第二集還算成功，也稱得上是忠於原著，只是受限於時間，有些細節無法交代，特別是一些內心戲，但這似乎是改編電影的宿命。

然而，與原著有點距離，說不定也是種美感，加上演員陣容更加華麗，除了原本就擔任女主角的珍妮佛‧勞倫斯（Jennifer Lawrence），這集還加上了重要配角－菲力普‧塞默‧霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）；當一部戲由奧斯卡影后領銜主演，奧斯卡影帝擔任最佳綠葉，先不論內容，至少選角上很有誠意。

事實上菲力普‧塞默‧霍夫曼的表現也很到味，而且當看到第二集的遊戲首席設計師由他出演後，就更能確定第三集不會被斷頭，只是第三集目前要分成上下兩部來處理，就只能略表遺憾。

另外，珍妮佛‧勞倫斯雖然是靠《派特的幸福劇本》（Silver Linings Playbook）拿下影后，但她在飢餓遊戲中的表現，個人以為並不會輸給她得獎的其他電影；當然，她在電影中的情緒似乎過度激動，但受限於原著中凱妮絲‧艾佛丁的衝動個性，即使電影中的她再偏激些，只怕也不為過。

至於小說本身的設計－施惠國（Panem）的組織結構，基本上是很不合理的。特別是每年都可以舉行這麼華麗的飢餓遊戲，代表故事背景的科技水準相當高，卻有半數以上的行政區處於貧困狀況，即使理由是為了懲罰過去的叛變，但是就政治黑暗的角度來考量，應該要讓人民吃到六分飽，而且有期待七、八分飽的可能，這樣子才更容易壓制。因為人民總是吃不飽，早晚都會想拼命，陳勝、吳廣揭竿起義的道理就在於此－與其等死，不如拼一下，說不定還賭到大獎。

至於另一個因為掌握核子武器而與都城達成恐怖平衡的第十三區，也是超出情理之外，讓我想起了《魔印人》（The Warded Man）系列小說的世界架構，一樣也有不合理，可是我們就是會忽略這些事，因為小說就是小說，有不真實的錯誤才美麗。

說到底，看電影不就是這麼一回事，想得太多只會讓自己辛苦，只要這部電影滿足了觀眾的娛樂需求，那又何必多問些什麼。

《戰爭遊戲》是安德系列作品的第一部，網路上對於電影的評價並不太高，大概是原著豎立了不易跨過的高牆，畢竟電影放映時間只有兩小時不到，要去詮釋原著中描述的人性與哲學，本來就是難事。

《戰爭遊戲》是安德系列作品的第一部，網路上對於電影的評價並不太高，大概是原著豎立了不易跨過的高牆，畢竟電影放映時間只有兩小時不到，要去詮釋原著中描述的人性與哲學，本來就是難事。

單就聲光效果來看，這部電影不能說是失敗，可是場景的份量安排上還值得斟酌，與安德內心有關的部分，焦點當然會先放在地球上及戰鬥學校的訓練，尤其安德因為天分卓越、表現出色導致同儕嫉妒的部分，其實離小說不遠，卻說的不夠，但是就電影來說，說的又太多，以致壓縮到最後的戰爭場面。

說起來，最後的模擬戰鬥在預告中最為引人，也是觀眾最期待的部分，可是展現出來的成果卻有點像大型電玩競賽的現場直播：一群小朋友操作著電腦，而成年人在旁觀看，順便為觀眾解說戰術，突然覺得有點無言以對。

但不得不說的是，從一開始的字幕，就看得電影很努力地想向原著致敬，而且也有用心去實踐這點，只是效果不夠好而已：「In the moment when I truly understand my enemy, understand him well enough to defeat him, then in that very moment I also love him.」

（當我真正了解敵人的那一刻，了解到足以擊敗他，那麼在那一刻，我同時也愛上了他。）多麼溫馨的哲學！在片中，安德也不斷地實踐這個理念，因為瞭解對手，所以可以擊敗他，但也對於敵人的死傷感到哀痛，殺人魔王也好、滅族兇手也罷，這絕對不是一個兒童該承受的，只是當世界就是這般黑暗時，天才反而會成為不可承受的沉重。

至於這部片的主角－阿薩‧巴特菲德（Asa Butterfield），成名之作是《雨果的冒險》（Hugo），單純就這部片的演技來看，已經相當到位，特別是擔任指揮官的部分，那種無視一般規則的戰術，需要的是一份堅毅，這份早熟實在難能可貴，可惜還是有令人遺憾的地方，就是崩潰的情緒可以再強烈點，因為他既然愛上了敵人，那麼再毁掉對手之後，那股傷痛應該更勝自殘，畢竟要向摯愛下手，只怕比割腕自殺要難上許多。

另外，這部戲還有哈里遜福特（Harrison Ford）擔任重要配角－葛拉夫（Graff）上校，福伯的知名作不勝枚舉，從《星際大戰》（Star Wars）系列的韓‧蘇洛（Han Solo）到印第安那‧瓊斯（Indiana Jones ）系列，在在都是銀幕英雄，可惜在這部戲中沒什麼動作場面，全是文戲，略顯可惜，但願預定2015年要上映的《星際大戰》第七集不會讓人失望。

相比之下，班‧金斯利（Ben Kingsley）這位奧斯卡影帝就比較讓人驚豔，而且和《鋼鐵人》（Iron Man）第三集一樣，都扮演著重要配角，只因為臉上用了不少妝，有點難以辨認，如果不是因為知道演員名單，實在想不到那是他老人家扮的。

最後，還是得說，以爆米花電影的角度來評價，這部電影當然合格；至於希望向原著一樣，多探討些人性什麼的，基本上就是不期不待，不受傷害。