一意孤行的作為 ，空洞無義的發言 ，從一份不知道誰去討論出來的協議 ，讓台灣出現流血事件 ，政府 ！你不該負全責嗎 ！！！
如果服貿真的好 ，那就不怕被討論 ，會被質疑的 ，可見一定是那裡有問題 ，為何不敢講清說明白
服貿問題是這次的訴求 ，學生不小心落入你們政客的陷阱 ，讓你們有機會轉移焦點
天啊，我剛起床太誇張了吧！
~龜苓膏~
說
我本來也以為逐項審查就好，到了現場我覺得該退回
在大家高呼遣責暴力之時 ，莫忘初衷 ，並注意自身安全
~龜苓膏~
說
因為政府真的一直沒有人敢出來說清楚
沒逐條了 ，血一但流下 ，就只有退件一途
~龜苓膏~
說
對
服貿協議回歸源頭 ，誰去談的 ，誰協議的 ，簽屬人都不知在哪 ？
~龜苓膏~
說
這要問當政的政府，他們找人簽完後才回國說簽了，然後開公聽會
那退回也是非常合理 ，想簽嗎 ？重新來