單就經濟市場的大小來說，大陸真的一點都不需要台灣市場吧....

一個一點都不需要你市場的經濟體，要和你簽一個經濟協定，說背後沒有所謂「政治」意圖，說不太過去阿

要對抗「以經促統」應該還是要靠經濟獨立，要經濟獨立我覺得要發展大陸目前不能發展或是發展的不好得產業，但是那是什麼我還想不太出來

奇申你這個影片聽得我起雞皮疙瘩，這些人操著大陸口音但是對北京政府和馬政府的批評分析也太精闢入理了吧！他們應該都是一輩子不用回大陸才敢這樣講話吧 XD

學運一開始我也很擔心立法院空轉，也擔心學生，更擔心台灣族群分裂，但是後來puffer跟我說問題的根源是服貿協議的簽定對象中共，其他都是次要問題，突然我就豁然開朗不再擔心了！服貿本身和立法院亂通過/不通過法案並不是最大癥結點(早就亂很久也沒人關心)，但是說起大陸人入侵台灣，影響台灣百姓生活和文化水準，這卻是全民都反對的事，不分藍綠或年紀的，只要大家願意承受經濟上不依賴中共的陣痛而追求更長遠的民主法治

我覺得太陽花學運能引起廣大而深入的討論真是太好了！比整天小確幸追韓星吃喝玩樂好上一百倍！

60$ 說的很好，老實說我真的就是恐中，不是不想競爭，不是怕中國同胞(我在美國遇到的中國人99%都很讚)。是怕中國政府啊。Puffer完全說對了。如果是跟紐西蘭(產鹿耳毛的地方)，就不會有這種問題吧。

imccc: 我也覺得他們應該是一輩子不打算回中國才會講這麼直接XD。

是說服貿會影響到 puffer他們嗎?

服務業貿易條例.... 應該不太會影響吧？不過詳情我也不清楚 XD

Dtoii: 我那天跟我們實驗室的中國同學聊，他對運動本身還蠻有興趣的。他後來問了我一個問題，是說我們不想統一主要的原因是什麼。我想了想主要還是政體和自由吧，這些真的會滿怕的...

我覺得最主要的原因真的就是民主法治，我覺得這也是這次學運會這麼大的原因，因為馬英九及其政權已經明顯的讓大多數人民感覺到他在賤踏台灣的民主自由法治了(不管其動機是不是拚經濟)。剛好最近看到廣東茂名市發生的事情。見這裡 。

我同意真的就是害怕民主倒退跟成為一言堂, 每次我點開台灣的新聞, 明明是同一則新聞兩個媒體寫的就會完全不同, 讓我感覺台灣似乎有兩個平行空間存在啊...是說這樣還算值得慶幸嗎？等到失去言論自由只有一個封閉空間的存在了

mochawu: 媒體兩極化的確是滿大的問題，目前面對辦法可能就是如果看主流媒體同一個事件記得要兩種顏色的混著看。另外就是可能要多找一些小眾媒體，像是苦勞網、PNN、新頭殼之類的，還有國際媒體像是BBC中文網，Global Voice全球之聲