照這樣下去, 很快會被對岸統一吧

統一不統一我也不知道！我不是藍也不是綠(基本上藍的爛但綠的也扶不上台面)，我只知道真的愛台灣要知道台灣是逆出口順差貿易國家欸！哪有本錢鎖國?一鎖企業一定出走，再愛國企業混不下去還是會出走吧，商人在商言商啊！鎖國大家一起苦吧

自己想一想不加入任何世界國際團體，你一個東西賣100塊還要扣稅，別人50塊不用稅金，而且品質一樣！你覺得台灣經濟會起來嗎?不要像某企業大老說的一樣~從22k降到15k就要偷笑了~

台灣沒本錢鎖國,也沒本錢被統一啊... 所以開放歸開放,要小心謹慎啊,我寧可拿15k,也不要台灣都沒工作機會,一定要去大陸當台幹才有工作

不會啦！大陸很多優熊都你愛的！快去~

開放不是要或不要，一分為二這麼簡單；學生並未反對開放
也許可以瀏覽一下不同的媒體、不同的論點？
民主的自覺並不容易，但一旦醒了，就不容易再被洗腦了............

所以說贊成是被洗腦了還是人家在搞所謂學運我也要加入才不是被洗腦?這真的是學運嗎?喊著民主自由口號然後霸佔議會破壞東西，別人不聽持不同意見就是違反民意?別人一定要聽他的就對了?請問他號稱50萬人，全臺又是多少人反服貿呢?50萬人代表全台灣人還是他自己代表?不然有本事弄個公投看看吧~少數服從多數，這點小學生都知道

少數服從多數只是很表相的皮毛，充份的溝通，形成全民的共識，由下而上，才是正道

說別人沒資格審服貿，那麼，請問他更有資格?好歹人家也是經過“民主”一票票選出來代表“民意”而行使權利義務的人，你有啥資格?做的爛下次不選他便是！林同學有本事就出來選啊，選到了你也可以審啊！是不是?就因為走在民主法治這條路所以更應該遵循法治不是嗎?霸佔議會強行抗爭說警察打人又要警察保護還要人家聽他的！他說得算，這樣嗎?

你冷靜，也許有一天你會全盤推翻你目前的看法

我贊成公投，如果有充分的討論的話

當然要溝通！但是不對的就是不對啊！別人不聽你說話所以可以打他或是破壞他的東西嗎?人家現在要溝通了又叫人家滾?現在是怎樣?剛開始反黑箱服貿我還認同，後來整個反服貿?根本為反而反嘛！人家答應要重審了，不讓審要別人全部退回！自己立場一直變，這歹戲拖棚還是快快結束，不要太久變過街老鼠，物極必反了

你被政府洗腦了啦

我剛不是有說現在不反服貿就好像不愛台灣，要反才是有思維愛台灣的人是吧?(而只要自覺正當，其他違法也可以合理化這樣)~我覺得既然是民主社會，我可以接受不同聲音,雖然理念不同，那為什麼我反黑箱但不反服貿就是被洗腦?你不也活在民主自由的法治體底下嗎?

我臉書上的朋友,全部都沒有"反服貿"啊,大家都是樂見服貿在謹慎且被監督的情況下被簽訂好. 而且除了服貿之外,貨貿更重要吧. 這位同學好像血壓有點太高了喔

我在臉書上也說了,這次服貿的事情,總統早就一點都不肯讓步,反正時間拖長之後,抗爭的團體人會變少,意見會變多,社會也會開始有些反抗爭的想法漸漸出來趕這群人. 所以除非有人出來罷免總統(雖然門檻很高),要不然總統想賣台沒有人有辦法阻止的

我不喜歡藍也討厭綠！賤民區現在是我最愛~我覺得每個人有每個人的想法，更不會因為別人想法跟我不同就說別人沒資格，賤民區同學說的很好，我們只是要把事情做好，怎樣對台灣社會最好，而不是對立更不是利用群眾造神~

你一直只接收、接受藍媒提供的說法；碰到被挑戰、應該細談、就事論事的部份，就退到一個巨大無比、無可抗拒的大口號底下（如開放），然後用二分法，不是A就是B，這其實是心虛或不想討論的表現。
反不反服貿跟愛不愛台灣有必要扯在一起嗎？
你經常忽略了比例原則。非體制內的抗爭通常都有一些不合法的部份，但孰令致之？在批判其非法的同時，理應同時權衡其抗爭的主因。破壞門窗，有小錯，但摧殘民生是大事。

如果政府所有的雇員都一律聘用中國人，你覺得這嚴不嚴重呢？

我從來不覺得我可以在公開的場合說服任何人，所以我也不打算再回應這問題。請原諒。

你怎麼就一定認為通過服貿就“一律聘用中國人“?我不是說有條件的開放反黑箱而不是反服貿啊！這是我個人的想法，我藍媒也看綠媒也聽，我的想法就是這樣，你幾次說“我都是被藍影響”~我覺得很納悶?只是想的跟你或許不一樣！那我也可以說“你看你，就是被綠的影響”這樣的話嗎?我從沒說過吧?親愛的~

補充~我也沒想要影響誰!(之前說過了)這只是我的看法！一種米養百種人，林子大了本來什麼鳥都有嘛~