玼瑕☢
10 years ago
【限時浮出水面】【時事相關】【你可以在這裡直接回應反對意見只要你拿得出道理、反對並不特別高尚也不低賤】【自閉症發作就自動下潛先說拍謝】首先我先講一個很古老的行政學/管理學的學說,"白京生定律第二條:(前略)....因為主管通常不願採用能力高於己者"
所以當我們覺得領導人物是因為身邊智庫水準不足面向不夠齊全才導致政令出現缺失時,其實並不是偶然
latest #153
ffnc
10 years ago
玼瑕☢
10 years ago
接下來我就直接跳過服貿問題了(喂),我想無論正反兩方網路上都可以找到懶人包,會關心的人現在也都看了很多不用我再多廢話(而且我不是專家要嘛還是只會找懶人包XD)
玼瑕☢
10 years ago
現在要說的,算是很基本的民主精神。更直白地說,我國目前還算是承認歐美那套的民主概念(至少是公職考題範圍不承認根本說不過去),所以就還是拿目前普世公認的民主,來談民主是什麼東西
立即下載
玼瑕☢
10 years ago
或者也可以說,法律到底是什麼東西。
首先我要講,民主不等於投票,有投票也不等於不會出現專制極權。我想這在歷史上都可以直接找出案例了就不多說明。
那麼來看民主的發展,其實一開始的民主制度,不是現在的民主制度的模樣,但不管以前還是現在都還是叫作民主,為什麼?當然不是因為有投票,而是在於人民可以決定什麼樣的生活是對自己比較好的
玼瑕☢
10 years ago
基於這個理念,所以民主制度才會一直演化調整,它不是沒有走上法西斯或資本主義過,但是它會反對有害的結果,再回頭找一條對人民更好的道路
玼瑕☢
10 years ago
套句現代企管思維,沒有絕對最好的方案,只有比較適合的方案。所以不論民主還是法律,都必需根據當下情況來調整,或更現實地說,符合民情。(還有,法律是根據習慣演化而來,所以也不要以為法律就是絕對,不違反人性才是法律的基本,也是法律調整時的考量。每套法律都會在開頭列個基本精神或主旨就是這個原因)
玼瑕☢
10 years ago
再來,法律是怎麼推動的。當然公民投票還是代議士投票都是一個方法,但也不是唯一方法,否則少數族群就只能去吃屎了不是。藉由壓力團體來推動、藉由抗爭來推動都是,當然更懶惰點國外怎麼做我們就怎麼學,很微妙地服貿就常拿國外的案例巴啦巴啦地來吵,但稍微懂得民主運作的原理其實就很容易看出這次的問題所在,還有我國的民主老是學半套(苦笑)
玼瑕☢
10 years ago
舉個例子來講好了,大家都知道美國是槍支氾爛的國家,但美國法律到現在還是允許人民擁有槍械,有一個說法是,必需讓人民保有推翻政府的力量(雖然我覺得大半還是跟美國拓荒史有關)
極端來說民主就是這樣,不然孫文也得去吃屎了XD
玼瑕☢
10 years ago
再來,講到民主體制下一個很重要的議題:公權力的限制
在民主體制上對公權力的要求確實是比較嚴格的,至於為什麼,欸....反正還是那一句,我國公職考試都承認的東西(ry
好啦直白講,因為公權力的濫權所造成的傷害比較大,法律裡其實也還不少像是比例原則無過失責任這類充滿不平等的判定標準,基本上如果不認同這些不公平法條的話....我不客氣地講,請回去修好法學素養吧
玼瑕☢
10 years ago
在道德發展六階理論裡,第四階段叫作遵守法規取向,第五階段是社會法制取向,前者是法律至上論,後者則是會在認為法律不足時不惜採取違法行為,我想這可以解釋何以這次學運會引起這麼多人回響,以及何以引來一些批判。
而社會法制取向的道德觀是超越一般人及社會規範,對自我有所要求的。
玼瑕☢
10 years ago
再來還是放個連結....
那個馬卡茸啥的跨國視訊啊(其實ˋ這個連結已經很多人有噗過了不過還是讓我放一下吧)
【截錄自另一篇文章不過我沒留下來源(遮臉)】"真正法治的核心精神,是要保障人民的基本人權,要讓國家不能濫用權力去侵害人民的基本人權,歐美整個法治的焦點都不是人民要守法,而是國家要守法,國家不能濫用權力"
玼瑕☢
10 years ago
最後還是不免講一下我對這次服貿的看法....我想下面這個故事可以說是服貿背後的本質....
魯蛇亡國記(喂
過程絕對比30秒還合法和平,但他媽的以為合法和平就夠了就是不知死活
姑且不論歷史,跟美帝簽約都問題一堆了跟中國簽怎麼可能不會有問題
玼瑕☢
10 years ago
講完了,來推藝術
學運退場前,用藝術的眼光再看一次立法院外國的現代藝術差不多是這樣發展出來的(不是指政治也不單只政治)....或者說,國內的現代藝術大抵還是放在美術館裡的西方仿製品,它們或許也很努力地想要去反映出人們的生活,但卻是因為有距離才試圖去反映
玼瑕☢
10 years ago
【對不起我再多講幾句=w=A;】有人是這樣形容學運現場的狀況的:"救災團隊",該怎麼說呢....哈哈現在的台灣遇到什麼天災民眾的機動性跟組織比政府來得快也更有效率....立院那邊的運作規劃真不是蓋的,而且在那裡有許多不同的團體彼此都能夠互相支援配合
其實我有些羨慕這些發起學運的學生....或者說是這個世代,大概是我自己死氣沉沉的吧(哭哭)
南雅
10 years ago
這篇好棒。想問你是學哪一科的
玼瑕☢
10 years ago
我就不學無術的美術=w=b 頂多再加一點教育吧
然後被國考折磨過的人基本上都懂得我上面講的東西b 而且還只是基礎更深入專門的我就講不出來了bb
玼瑕☢
10 years ago
另外幫公投聯盟宣傳一下
你可以不用在意也不用理解他們的訴求,但是要承認一件事,學運這幾天的路權全是這些老人家默默支付的,而且遠在學運開始好幾年之前,他們就已經在那裡進行他們的訴求了。
我上面也有提到,這個學運裡有好幾個不同的團體,請不要粗暴地把他們抹上政黨顏色來批判或嘲笑
玼瑕☢
10 years ago
喔我還要說一件事,有不少朋友一見到這次個學運就先替他們抹上政黨顏色。對不起我很嚴肅地問一句,替別人抹顏色難不成是一件很正確中立的行為?還是一旦具有政黨傾向訴求內容就直接失去了正當性?
雖然有些冒犯,但我想問這些人你們到底在自以為清高什麼?
玼瑕☢
10 years ago
某人揚言要管到底的洪仲丘案怎麼不見這種執行力
我想這個例子可以很好說明為何要限制公權力。對政府當局而言,要對人民施加行政暴力是非常容易非常迅速的,即使法律上有對抗的救濟方式,但永遠緩不濟急,普通民眾也沒有足夠的資源能隨時準備好對抗國家公權力。
如果在這種不對等的條件下還不去縮限公權力而講求絕對的平等,我想這應該是小學裡就教導過的齊頭式假平等不是?
玼瑕☢
10 years ago
華文化自古以來有讚揚隱士的傳統....或許這是"政治冷漠=清高遺世"背後的深層心理因素。不過古代的隱士都是躲到深山裡自立自強的自耕農的,既然我們還在人群裡生活,說穿了所謂的政治冷感也只是一種政治傾向而已。現代社會只有阿宅沒有隱士了好嗎
玼瑕☢
10 years ago
「明明就違法,為什麼還一大票念法律的人要挺?」 - 公義之聲 - udn部落格我記得這是在某個支持服貿的版面上所提問的(其實那個版光是會認為對公權力的約束應當與對人民相同就讓我對它的法學水準打了低評分)
是的,其實稍微有接觸到一點法學概念,反而比較容易認同學運。至少不違背這個國家告訴我它要求公職人員所應具備的素質
玼瑕☢
10 years ago
[爆卦] 大腸花最終場身障人士的發言
連身障者都可以當暴民,台灣這個國家暴民真是太囂張了對吧
玼瑕☢
10 years ago
【其實我也想當沉默的大多數啊幹這年頭沉默的聲音就是可以比別人大聲】這是我身邊的人的事....我一位室友在學運期間幾乎每天都會找時間去支援,在324之後她問我,衝行政院這件事到底對還是錯,儘管我不反對衝政院,但還是只能告訴她,這是結果論。
要說324莽撞、被煽動、甚至是請君入甕的技倆,都有可能,但我還是不會反對衝撞,社運學運本來就是種衝撞,而激進派會帶來的後果,可能是壞的,但也可能是好的
玼瑕☢
10 years ago
歷史上有很多教訓往往是血淚流得夠多才能痛定思痛,其實有時我會想台灣人是不是太安逸了把民主自由當成太過理所當然的東西....但不管怎樣,事後事態會造成什麼影響沒人說得準。只是在我眼中呢,在安全地帶指指點點還是事後下指導棋的傢伙,絕對比不上在第一線上踩陷阱的愚者
玼瑕☢
10 years ago
再說到衝突這件事....我想大多數人還是避諱衝突的,老實說我也是如此(而且相當根深柢固啊哈哈),但衝突不會絕對不好,在社會研究上也早就從過去的衝突避免說轉到包容衝突、再轉變成鼓勵適當的衝突,或者這樣說吧,衝突也是種轉機,能再社會僵化時幾予新陳代謝的力量。
所以如果期許台灣成為一個文明社會的話,也應該學著用正面的態度去看待衝突....還有以上衝突說也是我國公職考試所承(ry
玼瑕☢
10 years ago
科普一下什麼是NGO團體(對不起這也是國考內(ry
在學運當場有很多NGO,不是一個叫NGO的團體啦....
玼瑕☢
10 years ago
剛從中正一回來,不意外果然被人當成暴民
玼瑕☢
10 years ago
324要驅離政院學生我認同,頂多是執法適當問題,今天明明是合法的東西當局也承諾過天亮就出邇反邇,這不是違憲濫權的現形犯連稱作執法的空間都沒有所以我去抗議請問是有什麼問題?
玼瑕☢
10 years ago
好,抗議太久影響交通這是事實,但我也想問,一個明明就是受到憲法保障的權力為什麼要搞到這麼久才得到當局的道歉與具體承諾,請問這是抗議者能控制的?
玼瑕☢
10 years ago
再來,方仰寧做錯事先又龜縮著躲避責任也就罷了他畢竟是上面的打手而已,但在這種情形下我們的政府還好意思調動鎮暴警察過來,這麼好意思的政府老娘看了就一肚子賭爛
玼瑕☢
10 years ago
好吧反正暴民就暴民就算這些叫我暴民的人沒親眼到現場看過反正嘴巴長在你們身上我不管,但它馬的老娘乖乖當暴民也乖乖地面對過鎮暴警察了啦我不曉得你們是還有什麼不滿總之
玼瑕☢
10 years ago
我真正想說的只是,那些公投盟的老人家令人尊重,值得我這樣做。完!
玼瑕☢
10 years ago
喔補充,其實法律的東西我也不是很懂,但這是很簡單的邏輯問題,要嘛公投盟的申請合法所以警方驅離是違憲,要嘛警方驅離合法那請問它又允許公投盟的申請是不是自打嘴巴。它馬的直接說就是不爽看到抗議不要找理由乾脆一點ok
玼瑕☢
10 years ago
看到有人說那些公投盟的阿伯阿嬸們在事發之後,卻習以為常地默默接受卻也苦笑著不曉得自己該往哪裡去,突然開始有想哭的感覺....為什麼這些人這麼直接粗暴地被國家機器剝奪權益,還可以有人繼續要求別人溫良恭牽讓地對待這個行政違憲司法轉灣立法被黨紀綁架的體制....
我絕對要當個暴民,面對這個政府我要當暴民,把我的溫良恭儉讓留給這些老人家就好....
玼瑕☢
10 years ago
所以我要下潛了....
黃阿心
10 years ago
學姊這篇不要刪啊XD
我還沒看完~
我是還處在迷糊邊緣的人
玼瑕☢
10 years ago
沒看完也沒關係,你用你自己的雙眼去判斷就好,但是絕對不要矇蔽自己的理智良心
玼瑕☢
10 years ago
我所能說的都是很淺薄的東西,我行動的根源也都是基於情感而不是理性
黃阿心
10 years ago
我對於學運被抹上政黨色彩也很不以為然...
因為我認為參與學運的學生基本上是看不起這些線上的政黨的XD
抹上政黨色彩對它們來說是奇恥大辱
玼瑕☢
10 years ago
那種恥辱就算了....真正的恥辱在於自己的無力
玼瑕☢
10 years ago
理論說得再漂亮,幫不上任何人的話就跟廢渣沒兩樣
玼瑕☢
10 years ago
我以為我能夠為那些人(或者說我認同的價值觀)付出什麼,但實際上我只是一事無成....
黃阿心
10 years ago
我也是..../___\
黃阿心
10 years ago
而且看完前因後果才發現自己的無知
玼瑕☢
10 years ago
接下來我只要繼續去做我所認為該做的事就好....其它的,每個人都有自己的價值觀,其實也不用再多說了
黃阿心
10 years ago
但我還是會覺得基層很衰....
玼瑕☢
10 years ago
但是所謂的基層並不無辜。現在的社會是生活在這裡的公民共同打造出來的,每個人都有自己該負的社會責任,再怎麼無辜都無法撇清關係
玼瑕☢
10 years ago
我絕對不接受這個傷害真正守法善良百姓的政府....現在我所能做到的也只剩下這個想法了....
玼瑕☢
10 years ago
最後,附上今天 中正一現場過程
雖然我有參與其中,不過還是沒有辦法全面都看得很完整
我能夠說的也只有一件事,我是反對這個政府的暴民
南雅
10 years ago
我也贊同去包圍中正一分局,因為警方違法的行為和發言是明確的,若不抗議,此事必然被蒙混過去。第二,基於對公投盟蔡教授等人對上一場運動的人情和道義,這也是理由充分的回報。
南雅
10 years ago
急躁、不滿的宣洩、對槓、阻塞交通,對戰略或戰術上的加減分正在由部分參與者自行檢討中,但包圍動機是正當且自由的。若不包圍,絕對沒有昨天就給出「對公投盟集會地權取消案從寬處置」這個還不及格(或嘴硬)的回應。
南雅
10 years ago
這就和某機構企業學校做了賤事而被投訴電話email塞爆是一樣道理,改成直接站到警局發洩不滿之聲,使公投盟違法違諾驅離事件始作俑者必須立刻面對。群眾抗議現場會有激烈衝突也是自然的,予以暴民之譴責就又落入只看禮貌不看道理的問題上了。
南雅
10 years ago
換一句話說,民眾用投訴電話或email塞爆線路和信箱,也會有人出來罵說妨礙了其他人投訴的其他案件,但也沒有人會因此說這些塞爆線路信箱的投訴(內容一定包含個人情緒宣洩)就是暴力式的,那為何改成人體站出去抗議就要被算成暴力/群眾暴力呢。
玼瑕☢
10 years ago
法律會轉彎,暴民這頂帽子當然也會轉彎,更別說雙重標準也可以轉灣。我們的社會存在太多這種會自動轉彎的精神暴力
玼瑕☢
10 years ago
我不明白檢討昨天中正一的人知不知道當他們說出"你們不走體制內的方式當然會有社會觀感不好的風險啊...."聽起來有多諷刺,公投盟不就是走體制內的抗爭方式,結果下場是被國家機器閹割掉憲法保障權益....昨晚我走上街頭,如果被鎮暴毆打也就算了,那是體制外本來就會面臨的風險.....但是請告訴我體制內的抗爭是什麼?
玼瑕☢
10 years ago
不過我也不打算等到有誰來回答我這個問題
我要下潛了....
玼瑕☢
10 years ago
從近期的抗爭談些社會意識的錯誤 - Gossiping板 - Disp BBS我非常贊同裡面提到的一點,"非暴力抗爭"才不是什麼形象良好的抗爭,而是隨時準備犧牲的抗爭。叫人家幹嘛不用非暴力抗爭,講直白點就是幹麻不去乖乖等死。
玼瑕☢
10 years ago
[閒聊] 為何這麼急迫要服貿?中國意為何?
總之,我覺得在考慮服貿簽不簽、還是要怎麼簽時,也該了解跟我們簽的對象的家底....畢竟這也是談判的籌碼
玼瑕☢
10 years ago
【感慨】禮義廉恥,國之四維。一維絕則傾,二維絕則危,三維絕則覆,四維絕則滅。傾可正也,危可安也,覆可起也,滅不可復錯也。
當國家出邇反邇無義、明知故犯互推責任無廉、屈從違憲命令無恥,剩下的那個禮還是笑裡藏刀的禮時
有人為了反抗這樣的國家,為了義廉恥而不得已犯了禮中的小錯
一維絕則傾、三維絕則覆,結果人們不以為不以為三維盡絕的危急,只顧著憤憤不平指責犯了禮的錯
玼瑕☢
10 years ago
這邊好像沒貼到(是說開這噗本來就是隨時要關的沒打算貼那麼多連結orz)該怎麼幫助台灣農業呢?
消費者如何救台灣農業? - Imgur當然裡頭提出的方案不是唯一的解決方式,但算是蠻易行的第一步。台灣各產業還有很多問題待需解決,而且也不是有什麼特效藥能夠一帖見效的,不過很多事都是從第一步開始、或者是有人願意去關心慢慢摸索出道路來
未央MiO
10 years ago
[一個奇怪的切入點]
覺得在“亞洲”當代藝術上想做抗辯……
一戰二戰後世界全盤現代化已經會不去、如果把亞洲新藝術家在接受“出生”後的世界所做的創作視為西方的仿作否認他的原創性………
個人認為有所不公也太過原真論了
看了有些介懷、故在這部分回應
未央MiO
10 years ago
當代藝術是反應文化的、我想文者會覺得西化。正是因為“鐵打的事實不生鏽”、世界如此。那些是亞洲人面對變遷所做的回應、那絕對是自己的。(就和中國化佛教一樣)
玼瑕☢
10 years ago
欸....因為我也是好一段時間被台灣當代藝術荼毒過(被打)浸染過所以才會有這種感想,確實台灣當代藝術就像剛移植的新株一樣,難免不成熟,就這方面我的確太苛求了。但除了單純文化發展歷程長短的因素之外,其實也是我國的藝術環境....或者說整個社會環境畸型所導致(這其中太多因素....特別是政策影響,就不多說了畢竟政府的文創業做得如何大家也心底有數)
玼瑕☢
10 years ago
當然即使在這樣的環境下,還是能茁長出一些些真正能結合本地文化的好作品。
但其中也有不少像我某個很有想法、也對藝術有熱忱的同學,到最後他卻說出"我的藝術已死"時,不只是我感到非常惋惜與哀傷,教授也是蠻措愕的....
不過就像你所說的,或許這種不健康的現象也是反映我們文化的一部份吧
玼瑕☢
10 years ago
不過沒想到會有人回覆我藝術方面的話題,實在是非常感謝^^
玼瑕☢
10 years ago
反正都來的就再多貼一個連結吧....
411的法律問題
在這裡我鄭重地呼喻,不管大家是否認同411的正當性,當你日後遇到政府對你進行不合裡的迫害侵害時,請堅定相信,憲法所保障你的權益原本就應當是不用特別爭取合該擁有,而且也絕對有權力選擇任何你所需要的救濟手段
未央MiO
10 years ago
不會,剛好我專攻 殖民後台灣的現代藝術。
剛開始也很感傷,但後來發現台灣當代年輕的藝術家擁有的自由比別人多不必背負這麼深沉的發展脈絡後就釋懷了多了魚與熊掌。卻也是花了幾年和幾桶淚水才重拾自信。
懂妳的那份錯愕,我直屬的學姊也這樣,我也曾是這樣.... (哭噴
玼瑕☢
10 years ago
"沒有足夠的發展脈絡"這一點我認為反而是過去一直束縛台灣現代藝術的枷鎖(一直想要跟歐美齊驅反而硬去追求不存在的泡沫),不過這樣想想也對,反正時間久了自然就是我們(?)的了哇哈哈,話雖如此我還是到最近才對台灣的現代藝術比較有點希望的(淌淚)
玼瑕☢
10 years ago
民主講堂課表
現在超需要這種課程的啊!!(愈聽兩岸的分析愈覺得恐怖....幹台灣沒時間等下一次的選舉了啦公民自治民間自己動員比較快真的!)
玼瑕☢
10 years ago
反服貿教戰手冊,反過來說我覺得這個也是了解服貿的切入點
玼瑕☢
10 years ago
只要不公佈最低所得=貧富差距沒有拉大=與國際接軌
我不曉得有多少人會真的相信這種掩耳盜鈴的統計法啦(眼神死)
但這樣白痴低能的政府真的還要放著讓他們繼續搞爛台灣嗎
玼瑕☢
10 years ago
打馬臉系列 - Imgur雖然我想說,馬政府的話攤開來真是一目了然的鬼話
但是還有人堅信要相信政府吧=w=b
玼瑕☢
10 years ago
[新聞] 服貿弊端分析 政府暗槓
所以公廳會業主一直要求政府提出評估政府裝死到底又是因為想搞黑箱啊....==凸
孕育石虎米 啟動溫柔革命
石虎米看得我開始想去種田了....但是我不想當苗栗人啊
玼瑕☢
10 years ago
[討論] 5/21林飛帆、陳為廷@壹電視節目
這篇是重點摘要。有時間思考的話,誰都可以寫好一篇文字論述,但在對談現場能夠這樣侃侃而談,是台上十分鐘台下十年功,同樣是上節目有些人就只能不斷結巴乾笑
好吧我只是想說摑民黨執政到現在什麼國力經濟治安外交不力都要這些學生負責的話可不可以乾脆直接讓學生執政算啦?奇怪欸摑民黨就是不會認為自己有責任只想權力錢財一把抓
玼瑕☢
10 years ago
閱讀民間版監督條例公廳會逐字稿中....看政府嘻皮笑臉耍賴的樣子真的是太倒胃口了
它馬的要是兩國論不合憲,那現在由台澎金馬選出來的總統也違憲快點下台啦幹
玼瑕☢
10 years ago
注意!摑民黨又想闖關服貿自經區不監督條例了
雖然說摑民黨出爾反爾表面上叫人要守規矩自己私底下出老千也不是啥新聞了,它馬的美國當初幹嘛把中國人都不要的流亡政府塞給台灣人啦凸
玼瑕☢
10 years ago
Re: [新聞] 大陸救地產 不准銀行停房貸 ,真的要說幸好服貿當時沒過....但願未來也不會過,至少在中國經濟還是一沱黑洞時都不要跳進去當凱子啊
玼瑕☢
10 years ago
Weiter Bürgerproteste gegen Taiwans Regierung | Asien | DW.DE | 2...Tree Huggers vs. Taiwanese Police: 松菸 Protest 519 So...德國報導護樹,影片是英文的還可以看一下
是說主流媒體都不太關注一堆社會議題,有些消息除了靠國外就是靠公民記者了....(倒)
◎ [也是環評相關] [情報] 中科三期,療傷止痛的可能。 ,台灣的環保署不是在保護環境是在保護開發的啊....(再嘆)
玼瑕☢
10 years ago
最近文林苑案合解,或許有人覺得失望,但從這個小蝦米對抗國家機器的案例反而更能說明何以需要嚴格規範公權力,很多事情站在資源不對等的前提下,即使能走體制內管道爭取權力,往往已先得到重傷。而連結裡的回應對文林苑的分析也算是比較深入的,此外自辦都更的構想也很令人期待 (woot)
玼瑕☢
10 years ago
公寓大廈外牆拉皮: [商業周刊]北市首宗「整宅更新」自辦都更成功 十年抗戰 把蟑螂舊宅變山景套房...這是自辦都更成功的例子,說起來所花費的時間其實差不多,但是投入的時間心血以及所承受的辛勞委屈是公家及建商都沒法做到的。民間自辦都可以辦成了,若政府挾著公權力效率卻更低落的話,那不如交給民間自辦更好。
「100%同意」北市首例! 水源自主都更花9年這個則是做到100%,當然應該不會成常態吧,但可以成為典範
玼瑕☢
10 years ago
外交休克不解釋
www.peopo.org/news/24377... ,接下來要創造河蟹了嗎
玼瑕☢
10 years ago
Re: [新聞] 【更新】縣府辦公室搜出千萬賄款 葉世
自貿區跟遠雄放在一起看就一目了然了(瀑冷汗)
玼瑕☢
10 years ago
【民報】警拒提供323驅離資料 監委怒嗆怕什麼? 啊不是很愛說政府很有正當性,怎麼這時候就重視起個資法了,可是戶政含血含尿也要繼續外包給大陸警察用人臉辨視系統用爽爽?
◎ [專業文] Re: [新聞] 健保不給付 罕病童相繼喪命 ,家屬說錯了,就算出了人命政府也沒在重視的啦....
玼瑕☢
10 years ago
[爆卦] 香港佔領立法會:反東北建殖民區割讓中國
中國不意外(嘆)。雖然也不見得就是太陽花技術輸出,不過香港人加油!
[濕淋淋的蟲惠H子] 【香港時事,主要給台灣朋友看】昨晚佔領香港立法會行動失敗:立法會休會延遲辯論撥款開...嗯....如過果香港普遍心態比台灣人還潔癖,那真令人擔憂啊....
[新聞] 數千人集會表不滿 新加坡出現 信任危機
玼瑕☢
10 years ago
【民報】海洋浩劫毒害健康 環團強烈反對廢棄物填海造島 ,府危害臺灣還不夠,還要塗荼毒全世界嗎?不愧是共產黨的親兄弟
【讀者投書】最新銅門部落會議:山林是我們的母親,... ,政府持續安定地破壞生態中....我都想叫原住民快獨立啦凸
Re: [新聞] 六四親歷者:坦克來回巡邏射殺 直升飛機搶運屍體 ,國民黨提防對岸都沒這麼努力,科科
玼瑕☢
10 years ago
[爆卦] 士林天主堂為驅趕樹下挽臉阿嬤大砍路樹 ,不曉得現在這件事怎麼了,不過我想政府的態度就是"啊都已經砍了不然是要怎樣啾咪",於是我們就繼續放縱公權力不約束,人民還有體制內救濟可以走啊只是要跑很長時間政府可以繼續安心擺爛科科
[新聞] 【公民之聲】看六輕怎麼毒害雲林 ,"民主不能當飯吃~~"幹!健康跟人權也不能當飯吃啊那還要不要健康要不要人權凸
玼瑕☢
10 years ago
街友當導遊 帶你聽看在地的心跳請街友當導遊這個idea好棒!當我們在網路這裡批評那些權貴高官的時候,不要忘記也要回頭來檢視自己,是不是也帶著階級優越感去看待所謂的社會底層、甚至是犯罪者與更生人。
很多時候這種階級優越往往是不自覺的,因為不自覺所以會很難發現也很難去承認自己的錯誤,或許階級意識是環境養成不能歸咎於單一個體,但不願去面對也不願去改正,那絕對是個人的怠惰傲慢
玼瑕☢
10 years ago
[情報] 松菸護樹暫時勝利 ,看來那邊應當是可以稍微放鬆一下了吧QQ
玼瑕☢
10 years ago
【民報】這些太陽花學生教我們的事 --24堂街頭上的民主課 (未完)
Re: [新聞]孫亞夫:考慮習先到台灣 兩岸先簽和平協議 ,中台近況分析,中國急的時候,就代表台灣更要慢慢來,死檔就對了!
玼瑕☢
10 years ago
10秒看懂航空城10秒看懂航空城【政府硬幹 人民迎戰:服貿週年忌 人民不忘記】 (Plurk Paste) ,說到這個服貿週年,當初還是政府偷偷簽完才被抓包,公廳會則是經過NGO抗議才加開的....更別說後來服貿資料調閱明明專家都給建議有國安問題經濟衝擊了但政府就是Z>B跳針到底....(眼神死)
玼瑕☢
10 years ago
[連署]金權怪手快拿開,百年歷史留下來! ,幹!又拆古蹟!中國黨真的跟共產黨一樣沒文化凸!
太陽草
10 years ago
100 年前不是他們蓋的所以要拆啊~(茶)
玼瑕☢
10 years ago
[討論] 樹木養護基本知識 系列文 台灣護樹團體聯盟國際賽事誤導你的7件事-地球圖輯隊 帶你看透全世界這些國際賽事看起來就跟我們的學校愛把老師帶隊比賽當作教育成果的心態差不多....
[心得] 希望一切只是想太多 ,2012 Taiwan Dirty Elections連結的文章蠻值得一看的
玼瑕☢
10 years ago
「我們想成為教育、醫療的冠軍,不是只有足球!」巴西蝙蝠俠鼓舞人民,對抗偽裝成民主的獨裁政府 - The ... ,如果在台灣,黴體會懷疑蝙蝠俠背後有在野勢力煽動、再不然就是想參政,或者是受美帝指使,而政府會認為他應該為這些社會問題負起責任,財團會跳出來哭腰正義不能填飽肚子。
玼瑕☢
10 years ago

要不要來下注這次張志軍來台警察又要折國旗了?
黃阿心
10 years ago
有點慘....
玼瑕☢
10 years ago
「挺台灣建國」田邊來台 大旗隊舉旗歡迎 - 生活 - 自由時報電子報
很慘,對台灣友善的外國人都被趕走,然後幫中國人開路護駕折國旗打人民
玼瑕☢
10 years ago
【更新】超厲害!學生DIY反應爐【節錄】原能會說依照《游離輻射防護法》第7條第2項規定,擅自或未依核准之輻射防護計畫進行輻射作業,致嚴重污染環境者,可處3年以下有期徒刑、拘役或併科3百萬元以下罰金。
雖然我對是否真做出核融合爐持保留態度,不過也真是太佩服這個政府能把人材變罪犯,不愧是鬼島....||||
全球最年輕的核融合天才 | TEDxTaipei
然後來看看國外人材是怎麼培養出來的....
玼瑕☢
10 years ago
[爆卦] 英國「暴民」佔領西敏寺!
類似的抗議事件到了所謂的8.4眼中大概會先說台灣跟國外不一樣不適合民主、然後奇妙地導出一個結論叫作在台灣搞抗議等於不民主?
南雅
10 years ago
炒房簡直可稱為地球等級的罪惡源頭
玼瑕☢
10 years ago
農業民族就是會把不動產看得跟命一樣重要吧....是說之前李嘉誠撤出中國時也聽說他有意圖去炒作歐洲房地產,真的是黃禍==||||
玼瑕☢
10 years ago
倫敦驅趕流浪漢,溫哥華霸氣回應!英國為驅趕遊民加釘,大概是這樣所以對這次中英會談結果也沒那麼意外就是了....總之還是那一句老話,一個國家的文明度不是看有多少比例的權貴,而是看對弱勢者有多少照顧
玼瑕☢
10 years ago
新疆暴動全因中國高壓統治,新疆人吶喊:我們也不想... ,其實我不了解新疆維族現在的情況霉體也很少提到他們,不過不意外中國又來那一套自古以來神聖不可分割一部份了(翻白眼)
玼瑕☢
10 years ago
[轉] 全世界最暢銷的社會學教科書之一,把台灣當成是負面教材,說明政府如何確保自己政權穩定並同時壓低勞工收入,像是壓迫工會、鎮壓示威、逮捕反對勢力領袖、消除不同的聲音....
(說不出反駁話乖乖列書單去....orz)
玼瑕☢
10 years ago
不要無禮遊客亂入部落祭典 原青「反觀光」觀光局
年祭「瘋」觀光? 部落青年:初衷不對了
底下某個回覆非常426風格,漢文化要說有什麼不好就是這種當大爺的心態,但我覺得最可悲的是有一些台灣人好好的人不當、說起話來比26還426
玼瑕☢
10 years ago
【沃草】中國政府如何控制網路資訊?揭穿五毛網軍引導牽制輿論手法【節錄】台灣麥當勞訂餐電話現在統一轉至中國方接聽,可以藉此獲得台灣訂餐方的電話、地址與姓名等資料。
真妖獸好在我沒訂過麥噹噹現在也抵制它了bbbb
玼瑕☢
10 years ago
他用3285個日子專心做好兩件事,幫這個沒落小鎮帶進9萬觀光客 - The News Lens 關鍵評論...這種做法雖人範圍只及一個小小的村莊但比起服貿自盡什麼的才是真正可以落實經濟繁榮的方法。當然比起砸錢播經費還是橋一橋法規啥的,這種方法其實艱困得多,但台灣一直以來的問題就是不肯做困難的事而是選擇了便宜行事至於成效就不追蹤了不起把失業者抓起來掛上沒競爭力的牌子批鬥一番了事
玼瑕☢
10 years ago
[新聞] 大陸官員遭控 飯店猥褻台女學生 - Gossiping板 - Disp BBS我不曉得這件事還需要特別註解什麼,中國人的惡行是一回事,但最讓人忿慨的,是我們國家的行政官寮、警調、企業主還為惡人遮羞
河南省陸客阿里山傷人新聞事件回應另推這篇事主理智處理
玼瑕☢
10 years ago
[新聞] 你不知道的韓慧慧 改變新加坡政治 ,新加坡也有勇敢的民運人士Q_Q
淺談TPP協約對於日本同人誌市場的衝擊 | 台灣創用CC計畫 ,美國式的著作權法也很讓人頭痛....b
Re: [新聞] 40年道班工 辦退休日遭撞死 ,台鐵真是深具公家機關的血統(眼神死 ),而且已經是慣例的SOP了==||||
Re: [新聞] 40年道班工 辦退休日遭撞死
玼瑕☢
10 years ago
[分享] 別無出路的服貿?或者,自由市場的神話是
經濟學裡其實也早就認知所謂的自由市場其實不存在,反之容易因為資本、訊息、交通等不對等的情況助長寡佔市場....特別是對小國小區容易被犧牲掉。開放不只不是市場的萬靈丹,有實甚至是毒藥
作物蟲害用「昆蟲香水」 取代化學農藥 - 上下游News&Market新聞市集 ,台灣的生技潛力真的很強悍....(要不要來賭香水農藥被政府禁賣的機率有多高?)
玼瑕☢
10 years ago
◎ 台商長輩系列文
Re: [問卦] 為什麼我們從台商變台幹,最後變台勞呢??
[爆卦] 台商訪談
Fw: [爆卦] 台商訪談 續
是說服貿這種東西到底是為啥有人覺得好,不用多專業光以最基本的市場道理來說,服務業主要市場仍在當地不同於製造加工業可以外銷,市場不大的地方過度開放絕對會死一狗票中小企只圖利到大財閥,更別說中資挾著國家資源絕對是不對等的競爭。還是覺得台灣M型得還不夠?==
玼瑕☢
10 years ago

智慧局草案爭議-好讀版.doc - Google Drive
著作權13條人格權修改乙案的圖文並茂說明
有這樣的教宗我都想信天主教了....有這樣的教宗我都想信天主教了.... 【更新】柯文哲傳遭監聽網友:不意外! ....又搞監聽==||||這樣沒違反秘密通訊自由以及隱私權嗎
研究:索國海盜肆虐 同台灣政客放縱罪犯 - 新頭殼 newtalk 台灣政客是有國際認證的強盜單位
玼瑕☢
10 years ago
[新聞] 日據時期的神預測 驚現百年後的馬總統? - Gossiping板 - Disp BBS 幹!有神快拜
Fw: [爆卦] 五分鐘帶你瞭解蜜月灣事件(剛錯刪QAQ)
[新聞] 陳震遠論文造假舉世震驚 英國期刊主編請 ,再次丟臉丟到國外去....最可恥的是期刊主編被衰小牽連請辭,台灣這邊一堆官員死賴著不下台還有順民幫忙護航呢
玼瑕☢
10 years ago
(懶得講但是還是有人愛掛在嘴上跳針所以貼圖過來就當做事情完了休息去)
【獨家踢爆】蘭嶼爭議小7竟然是違建雖然說我是贊成住民自決(蘭嶼快獨立吧),但就是常常忘了要先拿常識來檢視國民黨以及財閥....
Re: [爆卦]社會局壓迫收容愛滋寶寶的機構 更新下第二手來的消息
玼瑕☢
10 years ago
德國巴伐利亞農業與鄉村政策解析─如何支持家庭農業(上) - 上下游News&Market新聞市集
「巴勒斯坦人在想什麼」這比喻真是太靠盃了XDrz
另外聽說以色列也在教育上灌輸年青人仇恨與種族正義的思想....bb總覺得長久下來很可怕,猶太人受納粹迫害結果自己當起納粹來
Fw: [爆卦] 來自烏克蘭的聲援Q△Q世界很大但不會遙不可及。大家有空去留個言吧~
玼瑕☢
10 years ago
[爆卦] 大埔張太太的一封信 (你必須得看)
【摘錄】"時不時還是有人在放風聲說大埔四戶很有錢"
看了很令人鼻酸....台灣社會沒教育好說話要負責任,上自官員可以信口開河自打嘴巴選民也不在意,下至全力卯起來指責受害者沾沾自喜。所以儘管法院判決下來了、監察院也提出糾正了,苗栗王還是可以明張目膽去挖地,因為就是會有人認同政府擁有完全的合法暴力,唉....
玼瑕☢
10 years ago
Fw: [爆卦] 勞保局黑官漂白已經通過了!!!!! 既然勞保局黑官可以漂白、那為啥國道收費員還在被踢皮球?果然人事要看黨的意思(茶)反正對鐵藍來說,雙重標準是有所接受有所不接受的一種堅持(再茶)
Re: [討論] 巴西世足賽,看到巴西人的公民覺醒 ,基本的國際分析...我也認為台灣對東南亞的了解太少,明明經濟與地理上東南亞的關係發展得比對中國早且深入
[爆卦] 呂秋遠:我們不肯說實話,永遠雙標準 ,看完了國際觀,也來回顧一下國內觀吧....
玼瑕☢
10 years ago
[情報] 割讓國土給中國~談郝龍斌與廣慈博愛院 ,亞洲第一的社福機構BOT....
[專欄]從俄中邊界看俄中關係 (戰鬥民族比較衛生不吃Z>B套餐)
Fw: [新聞] 張藥房牆面「四大惡人」完成 遺孀:暴行 ,牆面跟附註的桑德爾影片值得一看
Re: [問卦] 哲學的八卦? ....看到一堆書單就....
[新聞] 客家百年「道東堂」面臨拆除 臉書發起搶 中國黨是得了不拆古蹟就會死的病?那乾脆去死好了凸
玼瑕☢
10 years ago
[新聞] 蔣偉寧為吳妍華一人修法?「學閥」主權 "不合法?不會修法就好了嗎~" 所以中國黨不管貪污圈地殺人都是合法的喔,人民受害不會自力救濟喔不然你不是還可以投票嗎,這就是法治啦!人民要相信政府不然國家怎麼運作~幹!
Re: [新聞]領人民血汗錢搞政爭 全台最爽研究員黃國昌 ,中資統媒是怎麼追殺一個小老百姓的....不是我瞧不起拿中資統霉報導來當依據的人,而是真的很噁心。
玼瑕☢
10 years ago
日治時期 vs 現代對照,台灣的街景怎麼了?殘忍的今昔對比...
[分享] 《不能戳的秘密》完整版 + 懶人包[分享] 一直咬說阿扁貪汙的人可以來參考一下 - Gossiping板 - Disp BBS這個大概就是從傳說中花果山(本來的外號不是叫數字版嗎?怎麼又改了)來的吱吱黨工文?其實類似的數據文也不是第一次看到了,不過相比之下中國黨要裝可憐就簡單多了~『蔡英文不用負責嗎?』(該不會是扁貪澄清文多了只好轉而騷擾小英?)
玼瑕☢
10 years ago
【沃草獨家】減稅招外籍醫師入自經區?衛福部竟未把關學歷資格認證自盡區的對象是世界各國(笑)、台灣競爭力提升必需開放自由度(再笑)、台灣醫學的優勢在於很便宜(燦笑)
政府麻繩都幫你綁好了,台灣還不速速去上吊
【民報】​連營設PK小組 柯:不會讓宇昌案發生在我身上
常常覺得蔡英文就是這方面該硬的時候偏偏軟下去....雖然說在台灣受盡欺侮也要溫柔優雅大方有禮貌放下仇恨才叫作民主啦....然後至少可以得到中壢李姓人一句"小英跟馬囧差不多"的評價
玼瑕☢
10 years ago
[社論] 〈自由廣場〉恐嚇人民政府 ,雖然對我來說質疑官方發言是常識(民主社會應有的常識)不過還是科普一下好了,畢竟這裡是台灣(抹臉)。以最簡單的鄉民話來說,你什麼時候產生中韓沒有簽FTA台灣軟實力就沒有被韓國超車的錯覺了
不過或許還是會有人以為cost down思維的政策就能夠克服軟實力的問題吧(再抹臉)
玼瑕☢
10 years ago
【沃草獨家】靠自經區改善醫師勞動條件?衛福部:某立委擋醫師納入勞基法重點在底下的回覆
林奏延副部長所講的,將職災和工時規定納入《醫療法》裡頭,當時這正是由蘇清泉立委所提出(而衛福部亦支持),在委員會上由林淑芬、陳節如等幾位立委擋下來。
當時所有醫師勞動團體以及醫改團體,其實都反對蘇清泉委員所提出來的案子。為什麼呢?理由有三個:
玼瑕☢
10 years ago
(一)未來醫師工時限制不受勞動法規保障,變成由衛政機關以評鑑的方式監督,評鑑的弊端人人皆知,而衛服部本身也不是一個會做好勞動品質監督的單位。看有多少部立醫院年年血汗醫院有名就知道了。
(二)有人會說,先求有再求好,但行政單位要用的技法恐怕是以(空頭的)醫療法之名,來延緩實際將醫師納入勞基法的時程;假設真的讓醫療法修過了,未來要更紮實的納入勞基法,不知道要難上多少倍。
玼瑕☢
10 years ago
畢竟衛服部官員或大家都在猜的蘇姓立委,在醫師納入勞基法的立場上是眾人皆知的。
(三)當時除了醫師的部分,還附帶讓已經完整納入勞基法的護理師,在某些情況下(緊急需要)可以不適用勞基法的工時保障。護理師即便在納入勞基法之後,變形工時、加班費短少的問題還是常有,如果開了這個後門,未來醫院如何巧立名目要求護理師加班可能難以想像。
玼瑕☢
10 years ago
與其想動《醫療法》的腦筋,趕緊管理財團醫院、醫師納入勞基法、改善健保給付制度才是正道。為了護航國際醫療專區,真的是什麼話都說的出來。最後這個案子沒過,而衛福部此時竟然一副委屈的模樣...拐來拐去要罵民間團體和立委,其實自己原先的意圖就很值得檢討了。
玼瑕☢
10 years ago
[新聞] 3個月43支申誡 消防員遭打壓逼退 ,該說台灣的權貴都很有自信怎樣,覺得這樣隨便整基層整人民,自己都不會有需要消防滅火需要醫生急救盡管放手把這些人打趴都沒問題?
【沃草】陳景星驚世發言:經濟第一,沒有飯吃什麼都假的看來我們的官員對台灣人民很有信心,不管是起雲劑三氯奶還是禽流雞相信台灣人民都很樂意吞下去的,所以接下來可以進階級來吃各種工廠水污染米了~☆
玼瑕☢
10 years ago
驅離與我無關?被告四人皆否認 江揆:我在睡覺│三立新聞網 SETNEWS.NET ,啊不是說為了驅離任何手段很正當?還是說反正裝死讓基層去當代罪羔羊就好?當初贊同執法不需符合比例原則的人快來聲援這批高官啊!
[爆卦] 其實服貿協議早已未過先行 ,幹你馬的可以偷跑最好沒有黑箱、幹他馬的這種黑箱最好叫作自由化國際化。每次看到有人跟著政府亂喊台灣要提升市場自由必需自盡區就覺得幹你馬的是沒學過經濟學還是真的腦殘
玼瑕☢
10 years ago
R: [動員] 727市政府前香山R1道路記者會。與其說是衰小不如說政府自己選的一切都是必然沒有偶然~有些遊民不就是這麼來的,打拼一輩子買個小小的安居地說被徵收就被徵收,事後政府裝死不給錢你奈他何。行政救濟別傻了行政部門不乖乖聽話就跟某消防員一樣被連記42個申誡,司法救濟根本科科、先不說司法中不中立,都沒地方住了哪來的錢打官司。上街頭抗議還會被酸你不是還可以投票嗎~
玼瑕☢
10 years ago
[討論] 經貿國是會議 林弘全(FlyingV)發言
[討論] 經貿國是會議 TonyQ 發言
[討論] 經貿國是會議 鄉民 allyours 發言
Re: [新聞] 不滿速過服貿列共同意見 青年代表大爆發
不管多少人反對、NGO提出多少質疑、學者評估多少報告,政府還是持續跳針Z>B不能沒有服貿一切很安全但是帳面看來是另一回事更別說不知有多少資料還沒爆出來
Re: [新聞] 不滿速過服貿列共同意見 青年代表大爆發
我真心想請教8.4官方說這種話你們還是覺得好棒棒?(崩潰)
玼瑕☢
10 years ago
[情報] 台中BRT到底是怎麼回事? Q&A ,其實是公車也沒關係啦反正我不住台中不用煩惱(喂),問題是這東西看起來好像也沒原本的公車方便,再加上我反對優先路權(無軌道車我只承認救護消防可以優先,對連高級官員出巡都沒資格搶路)
[討論] 能幫辛苦的打火兄弟爭取權益嗎? ,連消防也被這樣惡整....該說這個政府腦殘無下限還是選出這種政府的人民瘋了||||
[討論] 關於高雄氣爆事件的一點省思
玼瑕☢
10 years ago
[分享] 台灣石化業 不具備新加坡條件(詹長權)
[情報] 楊梅人明天要遊行抗議了...幫高調!@@
Re: [情報] 楊梅人明天要遊行抗議了...幫高調!@@
這個政府一年到頭馬不停茸地徵收土地欸=_=凸
[爆卦] 經濟學錯了!西雅圖調高基本工資兩倍,
[情報] 台灣舉辦 台灣出資的比賽卻不准攜帶國旗? 科科,我賭這次的國格在某些人眼中不是不容妥協的那個
紅十字會 8高幹年合領千萬薪台灣的紅十字不屬於國際紅十字組織,會變成權貴斂財機構不意外啊~(根本詐欺)
玼瑕☢
10 years ago
Fw: [爆卦]台灣近20年來氣洩、爆炸公安事件 時序圖 ....台灣人還蠻不怕死的,反黑箱叫作防礙施政所以就算人禍一再發生還是含血含尿繼續淚投下去放任政府擺爛踢皮球(可不可以請不怕死的自己去死就好 )
[新聞] 楊賽芬當門神?柯建銘爆:李長榮後台硬 ,政商關係良好的標準典範
[新聞] 太巴塱保衛戰 正式開打
玼瑕☢
10 years ago
海珊與阿拉伯與美國。截來的文,不得不說國際世界仍是零和遊戲,能撈到巨額利益必定是成本轉嫁在其它某處
<獨裁者的進化>第二章摘要:國家的眼...
81氣爆懶人包0809 。小日本當年再怎麼惡霸,至少石化區還是圍起來不給人居的,中國黨一來就...
台灣--被財團主導的社會 。所以我很不喜歡那種拿前人事蹟來刁年輕人卻完全不提違法事由的勵志文
玼瑕☢
10 years ago
Fw: [爆卦] 奇岩丹鳳山實堪,自然美景V.S.開發建設
[新聞]黨員投保,全民買單!國民黨產幸福人壽不 ,台灣準備再次刷新國民負債率的經濟奇蹟~☆
其實一些影響層面大的金融業政府本來就是該出面幫忙收拾善後的,但像這樣國民黨黨產自己玩倒再交全民買單然候負責人拍拍屁股就走人的情況,根本惡意。
啊附帶一提,中國現在空屋率過高的問題可以用這樣的方式賴給台灣喔~因為那邊的法規規定銀行必需無條件放房貸,然後台銀又傻呼呼地跑過去....科科
玼瑕☢
10 years ago
[歷史] 20年前你所不知道的 ─ 千島湖事件 ,不要說千島湖類似的案件會不會重演、也不提杜氏兄弟、或者中國境內各種吃案還是西藏屠殺,台灣有些人比中國人更有信心,中國50年後說不定會步入民主化啦~☆
[爆卦] 台灣歷史課本不提的森林史真相 ,不過還是會有人喊皇民媚日要不是有中國黨哪來的中華文化.....恁娘的就是賭爛山老鼠啦這樣叫不理性不法治恁盃也不想當這種高級中國人種
玼瑕☢
10 years ago
[新聞] 總統昨力挺 今傳高層發文警告消防員上街 ,套句民奴馬fans愛用的句型:"小英跟馬囧差不多啦~☆"欸我認為可以這麼沒人性還真不是普通的才能
Fw: [新聞] 生育率跌破1! 日專家:台灣人自己沒差
【節錄】台灣並不是真正奉行新自由主義的經濟體,而是假新自由主義之名行裙帶資本主義之實
不過民奴才不管經濟學怎麼說照樣繼續哀沒競爭力的平民活該去死、大財閥不壓榨勞工怎麼活下去秀秀~現在是只許權貴充滿皺折、不準百姓不當勞奴的時代
玼瑕☢
10 years ago
Re: [新聞] 兩岸聯貸協議 台銀中行搶頭香
我在想一件事,那些認為放寬中台銀行投資不會有問題的人該不會不知道銀行倒閉政府必需出面銷帳整合吧....(不過也難講,服貿開放電信第二類包含ATM就該知道大條了照樣有人認為很ok)
張顯耀:介入馬習會被炒我絕不懷疑民奴會把張案當作馬金沒有賣台的鐵證....
更不懷疑馬金修理完張之後,會繼續堅稱服貿沒問題黑箱有道理
玼瑕☢
10 years ago
《星期專論》你以為中國是吃素的嗎? - [HI-ON]鯨魚網站
全世界的國家都知道跟中國打交道要小心,就台灣傻傻地以為中國是白馬王子(或者該說當作是言小裡強姦是真愛的邪佞黑道老大?)再看第三世界被中國賄賂的貪官,台灣怎可能不會被滲透買通(不過按民奴邏輯大概以為台灣不是第三世界就不會被買通吧哈哈)
玼瑕☢
10 years ago
[情報] 桃園在地聯盟8/28桃園縣議會觀察紀錄
Re: [情報] 公民記者好奇寶寶回應內政部將檢討相關規定
我不懷疑民奴認為行政機關本來就可以立規則不準人民OOXX....(法學基礎,啊我說得出口的也都只有基礎的東西啦)
玼瑕☢
10 years ago
【佳句】失道而後德、失德而後仁、失仁而後義、失義而後禮
難怪中國黨跟民奴很愛講禮貌搞小清新
玼瑕☢
10 years ago
Re: [討論] 食管法根本是勵黑心食品法 ,食安相關
其實義美會躲過一連串的食品問題絕不是偶然,品管有按步就班在把關當然問題就會少很多。不過台灣一堆企業嘛~ISO只有要更新那一天才存在,檢驗額外做一款專門送去測驗過關的、產品照樣用有問題的,政府遇到污染安全問題都給企業輕罰、反而優良廠商就惡整到在台灣待不下去。
玼瑕☢
10 years ago
Re: [新聞] 3個月記42支申誡 消防員爭權益打死不退
在臺灣基層的意義在於要幫上層做政績、工作內容是努力讓門面看起來很閃亮,雖然規則上服務的對象是人民,但潛規則是叫你要像狗一樣效忠長官
玼瑕☢
10 years ago
[討論] 黨國控制媒體的可怕
標記一下,國內事件又被統霉劃出分水嶺了科科
玼瑕☢
10 years ago
籲全球關注航空城 英國名作家力挺徐世榮 - 政治 - 自由時報電子報
政府在次在國際上爭版面(斷交部又得準備去"指正"對方的英文了)
back to top