Shiaoshin
10 years ago
連競圖都要付費的矯情 倒不是說誰對誰錯,我的理解是事情都是雙向的,有隨便亂投的設計師,也會有只想免費盜圖的業主,哪邊掌握議價權說話就大聲,現實狀況來看,比稿不付款是常態(業主佔優勢),設計師們也都敢怒不敢言,柯這話一出佔到制高點,吸引人才的效果就達到了(當然風險就是蠢材也被吸過去了),還多賺一個尊重專業的名聲何樂不為?
Shiaoshin
10 years ago
再說現實還是現實,有柯一個不代表大環境也會跟著改,想滑坡也滑太快...不如針對柯的選戰策略去討論這步棋的得失在哪,我覺得這時候就來"如果大家都跟他一樣"大可不必
Shiaoshin
10 years ago
最後是我的幻想,假設事情真的一發不可收拾,台灣業界良心發現,決定以後有參加競圖就該拿錢,會不會演變成文中濫竽充數者眾,業主只好轉而與知名設計師固定合作,使得新人無法出頭? 我的感覺是肯定會! 不過這樣同時也會推高知名設計師的價碼,畢竟精品是有限的,供不應求的情況下一部分的市場還是會回流給較不知名的設計公司/個人,再度達到平衡,需要研究探討的就是這樣的平衡跟目前的狀況哪個比較"好"?
立即下載