Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
Shiaoshin
10 years ago
連競圖都要付費的矯情
倒不是說誰對誰錯,我的理解是事情都是雙向的,有隨便亂投的設計師,也會有只想免費盜圖的業主,哪邊掌握議價權說話就大聲,現實狀況來看,比稿不付款是常態(業主佔優勢),設計師們也都敢怒不敢言,柯這話一出佔到制高點,吸引人才的效果就達到了(當然風險就是蠢材也被吸過去了),還多賺一個尊重專業的名聲何樂不為?
Shiaoshin
10 years ago
再說現實還是現實,有柯一個不代表大環境也會跟著改,想滑坡也滑太快...不如針對柯的選戰策略去討論這步棋的得失在哪,我覺得這時候就來"如果大家都跟他一樣"大可不必
Shiaoshin
10 years ago
最後是我的幻想,假設事情真的一發不可收拾,台灣業界良心發現,決定以後有參加競圖就該拿錢,會不會演變成文中濫竽充數者眾,業主只好轉而與知名設計師固定合作,使得新人無法出頭? 我的感覺是肯定會! 不過這樣同時也會推高知名設計師的價碼,畢竟精品是有限的,供不應求的情況下一部分的市場還是會回流給較不知名的設計公司/個人,再度達到平衡,需要研究探討的就是這樣的平衡跟目前的狀況哪個比較"好"?
立即下載
delete
reply
edit
cancel
cancel