臺灣片商在翻譯外國電影的中文名稱時，常會有些獨特的創意，比較好的應該像是《明天過後》（The Day After Tomorrow），既有意境，又能與主題相襯；當然，也有一些電影的譯名讓人不敢恭維，但電影就該容許這些存在，因為命名行為就是藝術的一部分。

個人以為，將「Guardians of the Galaxy」翻譯成「星際異攻隊」的作法，評價容易走向兩極化；就劇情來說，因為主角們都不是傳統的超級英雄，所以用上「異攻隊」這個字眼，多少有些點題；然而，直譯的片名應該叫做「銀河守衛者」，聽起來相對普通，可是就內容來看，也算中規中矩；可以理解片商最後的選擇，只是這樣的宣傳，有時候也是一種危險。

這部電影是Marvel的系列作品，卻不是傳統的超級英雄片，主角雖然各有特色，但是不具備超級英雄片最吸引人的「代入感」，所以對喜歡傳統超級英雄電影的朋友來說，多少會覺得失望。不過，因為它不傳統，所以它可以跳脫一些窠臼、打破一些框架，在新架構下創製新一代的超級英雄片，這樣好不好？很難講，反正Marvel本身信心十足，第一集才剛上映，就決定要在三年後上演續集，但這作法成功了嗎？我保留我的問號，需要繼續觀察。

目前主流的超級英雄片已經從單純述說主角對抗反派的年代走了出來，當代流行的敍事模式，除了主角要守正辟邪外，心路歷程的描述也很重要，最棒的例子當然是Christopher Nolan執導的《Batman Begins》、《The Dark Knight》及《The Dark Knight Rise》三部曲，Nolan用了三集電影的份量，告訴大家為什麼蝙蝠俠是黑暗騎士。

可是，《星際異攻隊》不僅超越傳統，也走非主流路線，五個「人」的心路歷程基本上都沒有太多描述，我到現在還不太懂，為什麼做了二十年左右的宇宙盜賊會在一瞬之間，就轉念決定要守護銀河，所謂的「放下屠刀，立地成佛」大概就是這麼一回事；本來互不相識的五個「人」，經過兩、三場的小混戰，就可以變成為彼此兩肋插刀的戰友，這樣的交友模式雖然比不上「一見鍾情」那樣迅速，但是也沒有輸太多；這個戰隊的組成過程真的就是「拍電影」。

坦白說，真的有點後悔進電影院，其實只要忍耐一下，相信半年後，HBO、STAR MOVIES或東森洋片台就會上映了，不過這部電影在影像上的一些表現，第四台是很難呈現的，可是，那又如何？

後記：
《星際異攻隊》看完一週後，一代巨星羅賓‧威廉斯（Robin McLaurin Williams）逝世，他過去的演出膾炙人口，

知名作品包括《春風化雨》（Dead Poets Society）、《睡人》（Awakenings）、《虎克船長》（Hook）、《窈窕奶爸》（Mrs. Doubtfire）、《野蠻遊戲》（Jumanji）、《心靈捕手》（Good Will Hunting）、《美夢成真》（What Dreams May Come）……等。

然而，對我來說，羅賓‧威廉斯讓我印象最深刻的電影，反而是一部不怎麼知名的作品：《風雲人物》（Man of the Year），這部戲的配角是Christopher Walken，其實卡司陣容還不錯，但是在臺灣似乎沒有上映就出了DVD，HBO偶爾會放。明明是部喜劇，可是我第一次看到時感動到流淚，之後每次再看，眼角依舊溼潤。

什麼叫做經典？馬克‧吐溫（Mark Twain）曾這麼說過：「A classic is something everybody wants to have read，but no one wants to read。」不過在我的認知，每一次接觸都會感動的作品就是經典，而《風雲人物》在我心中的地位就是經典電影。

其實《風雲人物》感動我的部分大概和《國家寶藏》（National Treasure）中，尼可拉斯‧凱吉（Nicolas Cage）在念＜獨立宣言＞（Declaration of Independence）的文字差不多。《風雲人物》藉著羅賓‧威廉斯的角色，盡情地嘲諷政客選舉與利益團體間無法釐清的關係、傳統政客關注的方向與民眾的需求脫節、電腦科技的便利與隱而不顯的風險、資本主義者不擇手段維護自身利益等議題，

即使是2006年的電影，但是經過了快十年，電影中嘻笑怒罵的酸言冷語，依舊成立，所以我每次看到，每次都會感動，甚至激動。

我常常覺得某些電影讓人感動的基石其實是種悲哀，如果電影上講的只是笑話該有多好，但不得不承認，電影就是真實世界的另一個投影，而且有些部分和現實沒什麼兩樣。