我不是想表達支持還是反對佔中，然而有一個立場我是很堅持的
華人的事情必須是由華人來自己解決，這是最後的底線

我算是支持學民的理念的，而其中一個的原因，是學民在活動上的獨立性是相對比較高
政治工作者去外國讀書這件事是無可厚非
但是，主動找非華人來參合到華人的政治事件裡，會讓整件事的意義和訊息都變質

哪怕這場仗難打，都必須要獨立地打下去
總是想著有哪些外部力量可以幫助自己，可以幫自己找退路，最終就是變成了外部力量的傀儡
特別是來自英美的支持，這更加是要大大的警惕

.......你信這條友的所謂「爆料」?????

現在只能說是看圖說故事，究竟內情如何只有當事人知道
但是，有外國人參合進去我就真的很好奇究竟這是一件什麼事情
同樣的道理也適用於愛港力之流跟中聯辦人員愉快聚餐的情景

在政治議題上，我還真的無法信任外國人
當年蘇聯與中共的合作是個很典型的例子

外國人不等於外國勢力.....而事實上香港佔中這件事會引起其他地方的政治關注一點也不出奇，所以有政治背景的外國人出現根本不意外。嘛，對於"外國勢力"這件事我想我們有基本的分歧就不再辯駁了。只是這位「民主真兄弟」的「爆料」根本膠到不行，連抹黑也不夠層次
這種光拿著一份名單就無限放大腦補的所謂爆料，對我來說連0.5%的說服力都沒有~__~

gleamofdream: “外國人不等於外國勢力” 反過來說也是“不等於沒有受外國政府指派的可能性”
再者，最近一兩個星期看沈教授所寫的專欄，會覺得香港這段時間一連串發生的政治事件，實際上遠遠未能到國家關注的程度

而且從反對派的行動來看，我只想講一句：請不要搞行為藝術了
我覺得反對派有更多方法來迫使梁振英政府讓步和令中聯辦難堪，但他們偏偏選擇了最軟弱的方法來去幹
精神？意志？他們沒有鋪天蓋地的宣傳機器，怎麼跟政府那邊對幹？傳媒只在他們發行的刊物上留一個格子給他們，有誰會覺得他們做的事是很重要？

純上傳，不知真假

不過那個帶伊拉克難民代表過來，還說要在香港建立極端伊斯蘭組織的發言真是糟點太多

相信與否是個人選擇，無法強迫
我自己是覺得最近一年以來歐洲、美國、中國、俄羅斯都接二連三拿錯劇本讀台詞，有些看似不合理的行動也是有可能真實發生，嘛，畢竟是可能嘛

我自己不會相信土共，但同樣不會相信美國政府
對於一個大國來說，謊言偽術乃是日常生活
如果相信一個政府是善良正直，不是天真，就是白痴

網爆推留學生佔中 公民黨指捏造

被爆料方公開否認了。
但在看到這之前我自己已經判定不會相信。不是因為我相信泛民OR甚麼OR誰，而是除了白痴誰會說想在香港製造「翻版六四」？就算真有這種白痴也不可能在與會者這麼多的場合說出來，如果真有人說出來會議也不可能繼續這樣若無其事開下去。美國現在忙著應付ISIS已經很頭痛了，在同一個會議裡有美國代表聲稱要支持推翻中共，又有伊拉克難民說要建立伊斯蘭組織.....整個創作內容連半點說服力都沒有，作者頭腦有問題 =_=

再加上這會議記錄內容跟一直以來五毛對敵對勢力的抹黑罪名幾乎完美吻合........考試出貓不要抄到一模一樣只是常識吧，此君連常識都沒有......
不管你是信不信，反正我是不信了。

夜姐，你說的引用有些對有些不對哦- -

>>美國現在忙著應付ISIS已經很頭痛了
美國真有打算分神去對付ISIS？（望空襲行動）
都沒有派出地面部隊，根本算不上有認真對待……
現在美國對ISIS的態度，跟利比亞時差不多
而且ISIS是條區域性瘋狗，他對中國和俄羅斯的影響遠大於美國
俄羅斯現在要煩著在烏克蘭跟歐盟、美國周旋，還要支援巴沙爾，美國正爽著看戲呢

對不對這個誰也沒法證實，大家的觀點都只是猜猜看。
但美領事館發聲明了
假會議紀錄抹黑佔中　美總領事館反擊　措辭強硬指揑造　稱從未派人出席

公民黨之前的發言還比較沒破綻………
但今天他們表示已經找到可疑對象就……
這樣反而證明說，這篇會議紀錄有一部份有可能是真的
如果他們一直說整篇會議紀錄是捏做，反而沒那麼可疑

此外美國領事館的反應也是有些問題
措辭強硬表示沒領事館人士出席，但沒有強調不知道這個會議存在，也就是是雙方是有聯繫
如果真想撇清關係，應該會表示連會議的存在都不知道