【法老金&蒼銀考據】
花了一點時間把相關分析討論跟蒼銀重翻了一次
就結論而言，三金最強論暫時不提，法老金跟金閃同格應該沒有問題，但是盟主昨天並沒有講到這個理論的重點說得像是只要金色就最強所以毫無說服力。
花了一點時間把相關分析討論跟蒼銀重翻了一次
就結論而言，三金最強論暫時不提，法老金跟金閃同格應該沒有問題，但是盟主昨天並沒有講到這個理論的重點
金色最強論的依據是，金閃閃，法老金跟迦爾納這三位金色英靈，都分別是四大古文明其中三個的最強英靈。（據預測，照規律應該還會出現一個中國的金Saber
迦爾納其實並沒有明確指出他是印度最強，但是照迦爾納實力=金閃閃=最強英靈的演繹法基本上可以判定他是印度最強
法老金跟金閃閃的最強則都說的很明確。
法老金跟金閃閃的最強則都說的很明確。
中國的金Saber....... 誰？拿軒轅劍的黃帝嗎wwww
櫻井在FP的記事本很早就說明了“同時與兩騎英靈戰鬥不會苦戰的英靈不存在”。
但是在第三部特別幫法老金追加了例外條例（萬一有英靈極其強大，可以同時應對複數陣營以及暴露真名也無所謂的情況下，Master足不出戶的戰術才有些許可能性）
但是在第三部特別幫法老金追加了例外條例（萬一有英靈極其強大，可以同時應對複數陣營以及暴露真名也無所謂的情況下，Master足不出戶的戰術才有些許可能性）
一般來說法老金與金閃閃同格的初步依據都是來自這裡
迦爾納因為連這個敘述都沒有所以甚至被認為是三金最弱，不過我認為這單純是劇情沒讓他充份發揮的問題
迦爾納因為連這個敘述都沒有所以甚至被認為是三金最弱，不過我認為這單純是劇情沒讓他充份發揮的問題
記事本不是專門用來打臉的嗎？
至於法老金主要實力評價其實多來自於非其主場的第二部
愛歌將其評價為“應該無敵”“同時與三騎士戰鬥說不定還會贏”
另外一般認為Rider是與Saber單挑，但是從ACT5愛歌跟玲瓏館的對白來看，法老金當時有可能是在同時與三騎士對戰而且佔上風。這個連金閃閃都不確定能不能做到
愛歌將其評價為“應該無敵”“同時與三騎士戰鬥說不定還會贏”
另外一般認為Rider是與Saber單挑，但是從ACT5愛歌跟玲瓏館的對白來看，法老金當時有可能是在同時與三騎士對戰而且佔上風。
愛歌以外人的評價的話，分別用Saber以及Assassin的話來表示“Rider是不同次元的存在”
騎士提到女帝拿出城塞也能匹敵複數英靈這個說法沒錯，因為寶具性質佔很大的因素。但是與女帝準備了三天才能拿出的城塞相比（而且女帝其實靠小莫一個就能挑掉了，空中花園主要是難在潛入問題），法老金是任何時候都有與複數陣營戰鬥的手段。
當然就算是這樣還是寶具性質問題。
不過若真要論最強，我只同意一個英靈
coolpuma77: 太上玄元皇帝表示不服。
那塊我就不熟了.......
不過整體上而言，法老金依靠寶具的程度比寶具人金閃閃還低
何解?
中國我覺得黃帝跟秦皇都有可能
我認同的是……弁慶最強論！！！←你
MeltVirus: 是用來打臉的，所以“除非有超強英靈否則不能龜縮”就被法老金打臉了
秦皇有王之兵馬俑軍勢
可以用萬里長城砸人啊(淦
coolpuma77: 法老金本身的武藝很強，Saber在第一部也說“Rider光單體就是一個強力的英靈”
第三部則是用法老金的視點說他其實考慮過跟三騎士打白刃戰
第三部則是用法老金的視點說他其實考慮過跟三騎士打白刃戰
MeltVirus: 弁慶wwwwww
寶具封住了管你印度人埃及人（？
法老金跟迦爾納都可以不靠寶具
金閃閃好像就不行了
目前為止他還是只用寶具
因為發揮時間不夠日本那邊有人算過法老金只比安里多活了兩天
誰的時間能比某黑saber不夠………。
還是幸運問題
一個曬寶具，一個連放個寶具也被令咒阻止，嘖嘖
所以現在在討論秦始皇的寶具嗎?