【中之】 
要被扣三分了！！！！
不過後來想想這好像有益幫助我們這組消滅孟曉筱（。
不過後來想想這好像有益幫助我們這組消滅孟曉筱（。
#論小小死亡的不可避免
#論知安的死期將近
#論文科的復仇不可逆
#論誰要被切手腳
#幼女殺手要來啦塊陶阿
#論我們幹嘛一直打TAG
#你們叫我嗎
#論中之們的無聊性
#所以說你們叫我嗎
#論不跑完劇情被主辦殺的機率
#大概100％
#論沒人理文科文科真的很受傷
#主辦真愛1000趴
#論這到底是標簽還是tag
#沒按過大該事標籤吧
#看來是沒人叫我了
#論文科是否要消失
#有神經病的孩子就有神經病的中之
#寒葉飄逸灑滿文科臉，中之不理傷透文科心
#論我刷屏的可能性
#你講的話像是冰椎刺痛我的心
#文科真的很受傷
#論另外兩個中之玩膩的可能性
#到底切誰手腳
#論我還要打幾句才能達成刷屏成就
#到底有沒有要接拉理科中要睡了
#論我是否會因為越打越長到最後直接被另外兩個中之打
#明天早上幾點阿理科中
#大約10點覺得如何
#我這邊app跑好慢啊理科中
#OK
#10點可能接不完吧
#也是理科中下午不在
#我大概2點出門要不然9點如何
#我一點出門，那九點ㄅ
#相約9點來陰夢曉筱
#第四個房間切他好ㄇ
#只切她不行啦太不合理
#大家都要各砍一隻才行
#如果從這裡開始大家商討只對小小下手呢，讓文科去講，薇音輔助
#本來就是吧，誰都不想傷害自己的身體，如果有一個壞人在，大家雖然會有點罪惡感，但還是會選擇傷害他不傷自己吧
#但是追根究柢也只是因為文科的一面之詞
#真的傷害人的話理科不會同意的
#反而因為薇音走不太動她較薇音砍的機率比較大
#人言可畏。在這種需要選擇傷害自己還傷害別人的場合，誰都會想要選擇一個比較心安理得的選項
#不太可能，因為三觀正的人比較多，弱者跟「可能」是壞人的人，絕對是壞人比較不利
#但是對傷害人的行為沉默下次就會換自己這點理科非常懂
#但是理科懂又能起多大作用
#傅攝和薇音是同學
#但是小小從年齡來看是完全的弱者
#可是他身體健康，而且是殺人嫌疑犯
#人不會因為一面之詞去傷害人
#而且文科討厭他，薇音卻沒人討厭
#會的，在危急情況下
#這本來就是個「揭發人性黑暗面的遊戲」不是嗎
#而且難道要大家去抓著小小來砍嘛
#有麻藥阿<<<<<<
#讓文科下手就好
#附設就算在怎麼笨也不會這樣
#阿文科就不會想把過去講出來吧
#不然他一開始說就好啦
#我覺得夠吧
#話說只有附設的體力贏理科
#文科不想講，但是現在有機會傷害孟曉筱，他講了也合情合理吧
#不
#他就是因為眾人叫他原諒才變現在這樣的
#但是現在這裡沒人會叫他原諒
#當眾講跟私下差很多
#我還是想砍孟曉筱就好
#每個人都砍這個太過光明公平了
#話說說了又如何文科是幼女殺手欸
#會多一隻阿孩子
#除了理科之外又沒人知道文科是幼女殺手
#我也想砍小小可是只砍他的話太不合理
#我覺得反而這樣才是合理的
#理科知道他是連續殺人犯
#一人一隻真的太公平了，不可能每個人都願意犧牲自己
#何況我們還有兩個小孩
#請相信人性好嗎
#這遊戲不是人性黑暗面嗎QQQQQ
#當然不會願意可是讓一個人承擔是不可能的
#問題是這樣這群人的人性就只剩黑暗啦
#不會啊
#在黑暗和光明中掙扎才萌阿
#如果要在光明跟黑暗中掙扎的話，切小小比較合理吧
#如果都是人渣的話就不是我的孩子了
#不是人渣，但是是普通人啊
#你到底
#我很認真的這樣認為
#你自己設身處地想嘛
#我就是設身處地的想了呀
#如果有人跟你說我們這群人裡有殺人犯，然後我們現在必須切足夠份量的手指
#一個成年殺人犯說小女殺他兒子
#你會想要傷害自己嗎
#理科有小本本，他可以證實這點呀
#不會但是我也不會眼睜睜看著別人去傷害人
#他不會拿出來因為這樣別人就知道他在第一個房間就有異心
#世界沒有這麼美麗，如果可以大家都不傷害的話那當然好
#他可以撒謊說在房間角落找到
#我也沒說不傷害阿是自己砍的這點必較重要
#什麼？
#而且薇音也殺過人阿只是主辦沒看清楚
#對，所以他在大家眼中是弱者
#自願砍比較重要
#為什麼
#理科不覺得他是弱者他討厭弱者
#所以....？
#我要睡了明天再討論
#掰
#我的論點整理：如果在這裡，有誰透漏了文科和小小的殺人犯身分，那麼他們兩個就變成邪惡的人了。
#其他人就是正義的人，因為他們光明磊落（至於薇音則是因為沒人知道他過去殺過人）
#正義的人為什麼要為了讓殺人犯跟自己一起過關而犧牲自己？
#以一個在處在危急之中的正常人的觀點來看，我一定會選擇犧牲殺人犯，保全我自己
#只砍孟曉筱確實不夠合情合理，那只砍身為殺人犯的文科和孟曉筱就合理了不是嗎？
#我覺得每個人都願意砍自己的指頭這個太聖人了