這孩子的故事其實一開始很單純的(銀河社區時期)，但是後來亂加了有的沒的就變成現在這樣了

天啊我忘記了,在公車上想好要說什麼全忘了TTTT

呃，其實就說一開始很單純，原本只是個性從陰沉被治療成外向愛幻想的孩子的故事，但是後來加了一些有的沒的(試圖合理化各種bug)之後變成現今這種故事，結果Bug更多了哭哭

但是本來我沒打算那麼意識流的，只是到後來事情有點out of control，文法有錯嗎?不管了。一方面是那時我對於文字有點病態的要求，我希望我的文字會是隱晦的，但是要表達出一種幽深、令人自有想像，我的文字在讀者眼裡會自有解讀，我覺得這樣......呃....比較有感覺(說出來覺得恥)

然後還有就是我越寫越覺得應該這樣想應該那樣想、有兩個人欸!!!然後因為夢南的故事我想到了很多哲學性的問題，比如夢南問天明的那個「你怎麼定義夢南」的這個問題，是從臉嗎?個性?記憶?反正有很多問題啦，然後我就試圖讓夢南去問,但是實際上他要事問了就OOC 對,我一直在努力不要自己OOC夢南嗚嗚嗚嗚嗚

順便說，我覺得0跟1的差別比1跟2的差別大，然後關於定義一個人的這個問題，我決定去問我的哲學老師，因為我發現定義一個人這件事，不管怎麼做，好像都不太能成功，所以說你不是以前的你這種理由離婚是合理的，酒肉朋友樹倒猢猻散好像也合理，嗯，其實我只是想問大家，該怎麼定義「某個人」，不是說自然人社會人那種，而是像是靈魂啊等等更抽象的東西。

啊然後，所以我放了天明近來平衡，否則我會瘋掉，天明是個很實際很生活在現實中的人，超棒的

夢南的故事到最後變成所謂自我與自我認同等等的故事了，難怪超級意識流~~~

不過我還是希望有意天我的文筆能美美der

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

啊不過,這種寫法倒是很馬賽克，寫H就不會被屏蔽了

我覺得夢南中文章詞藻跟修辭不錯啊 ，美美的境界句體一點是什麼感覺呢？
意識流是很多不講究邏輯感的東西放在一起組成畫面... ...如果反向思考也許可以寫出一條新路(?)

怎麼去定義一個人……好問題
我只能夠回答學術上所提到人的成長方式，但我沒辦法太過哲學的方式去評析怎麼定義一個人
我們成長會接觸到許多面向，在個體意識的選擇下吸收成長，所以要去定義一個人，也不能單一面向的評斷
到最後我比較傾向於一個結論→有因必有果
不管是甚麼樣的原因，或許會交叉、重疊影響，直到最後一定會有個結果呈現出來

定義一個人～
腳色描寫很容易撞到這個問題了〈爆
先不想人跟人之間怎麼定義(比較複雜)，像腳色這樣平面的事物要定義有時候也滿困難的，一個腳色以會碰到多層面象〈炸
我畫圖的時候有時候會遇到一個常常思考的問題。

如何定義你的角色
讓他們不管怎麼換裝換造型，神韻就是能夠讓別人一眼認出誰是誰，覺得這是一種用""視覺""去定義的方式 ，以圖來說角色精髓還是在神韻上吧，以文來說，我覺得就是說話的方式，這是偶覺得比較具體的判定法

↑+還有描述行為

總結起來我的看法是人不能具體定義，但是有個存在的本質，而這是不管外在環境如何影響也無法改變的～

本來要回的，結果案到旁邊全沒了

dreamsouth: 我們用心電感應(?)

定義一個人的感覺很困難啊 覺得自己很講究邏輯，對意識流或哲學性的東西不太容易理解，不過夢南中的文筆修辭是有達到美美的感覺哇:>

dreamsouth:

Onlineproject: 我想到我要回什麼了，就是想要在美跟實際中間取的平衡啦，美美的文字，我想表達的內容雖然不是直說但是也可以看出一點什麼 定義一個人大概是千古謎題吧，對於夢南本身來說尤其不可解，嗯，因為夢南是個虛幻的存在，如果有一天他回到現實，就不會再是他了，這是他所害怕的，畢竟不想消失

anemle: 這種題目哲學的跟科學實在論有點像(?)我自己想發現其實沒有任何一個方法能夠完美定義，最好的方法就是把這種問題留給哲學家。

夢南？他已經走不出來了(???

allworld: 我希望天明的我有寫得很明白，夢南？算了吧(???