ZLO asks
9 years ago
кто может чего сказать за беззеркалки?
latest #23
ZLO
9 years ago
Знакомый попросил посоветовать, а я в них ни гу-гу, даже в руках ни разу не держала
Onechka
9 years ago
беззеркалки - ня! особенно для увлеченных любителей
Onechka
9 years ago
у меня sony nex-5n. довольна как слон, но она уже довольно старая наверное, а в новинках я не слишком разбираюсь
立即下載
Onechka
9 years ago
ну и подбирают на свой вкус и цвет, т4 конкретную модель советовать не буду. у всех производителей есть много интересных, надо читать обзоры
ZLO
9 years ago
Onechka: ок, тогда про конкретные модели спрашивать не буду) А в общем из плюсов-минусов можешь что-нибудь выделить?)
Onechka
9 years ago
а челу для чего? как альтернатива зеркалке? или мыльнице?
Onechka
9 years ago
в первом случае при не сильной потере качества получаем сменные объективы - простор куда выше сразу. ну и да, сама камера маленькая и легкая, с блинчиком или маленьким зумом можно положить в карман.
Onechka
9 years ago
во втором - по идее куда больше матрица, чем в обычных мыльницах. хотя я в них не шарю особо
ZLO
9 years ago
Onechka: и тому, и другому. Чел сразу заявил, что хочет зеркалку, п.ч. и качество выше, и понты (смешно, но примерно так и сказал))). Я объяснила про смену объективов и настоятельно посоветовала беззеркалку)
Onechka
9 years ago
в целом если часто брать камеру в поездки, но и снимать что-то на другие объективы (портреты, на телевик что-то) на любительском уровне, то лично я бы однозначно брала бы беззеркалку.
Onechka
9 years ago
у меня лично зеркалки не было. и пока желания не возникало. мне не хватает только более быстрого автофокуса и видоискателя. но это решается чуть бОльшими деньгами, на сколько я знаю.
ZLO
9 years ago
Onechka: а беззеркалки сильно объективозависимые? Или там реально подобрать 1 универсальный и ограничиться им? Потому что товарищу, насколько я поняла, это не очень надо, ему бы наоборот попроще
Onechka
9 years ago
ну, я брала изначально nex-5 + их штатных selp 16-50. очень неплохой универсальный объектив, с которым оч удобно в поездках. + с ним камера очень мелкая, почти мыльница
Onechka
9 years ago
можно жить и с ним одним, но почему тогда не мыльница? может они и бывают с бОльшими матрицами, хз
Onechka
9 years ago
когда я взялась снимать уже что-то для удовольствия, купила портретник sigma 60mm, после него тот китовый показался мыльным конечно. а раньше оч нравился
Onechka
9 years ago
вообще должно быть можно подобрать универсальный, я думаю
ZLO
9 years ago
Onechka: мыльницу человек принципиально не хочет, я ж говорю - ему, кроме прочего, хочется понтов)) еле от зеркалки отговорила, были бы выброшенные деньги. Спасибо большое, будет, что ответить =)
tamakio
9 years ago
У меня сони альфа 7 Марк 2. Для понтов более чем. Полноразмерная матрица и фишечки типа стабилизации матрицы. Но стоит много
tamakio
9 years ago
Из минусов - в студии и в темноте не сильно удобно фокусироваться. Тут с зеркалом, имхо, проще.
tamakio
9 years ago
Тоже не понимаю зачем сменные объективы, если поставить один в итоге. Есть неплохие ультразумы. Вон Рёка какой-то вешалка на днях.
tamakio
9 years ago
Можно и зеркалку взять - не обязательно самый дорогой. Вон у пентаграмма модельки есть, что воды не сильно боятся. Можно понтоваться этим
tamakio
9 years ago
*пентакса
ZLO
9 years ago
tamakio: мне с одной стороны пофиг, что чел в итоге выберет, но с другой стороны я против покупки зеркалок ради понтов %))
back to top