我實在不懂為何ㄧ位已經20歲休學的青年，會去反課綱，而且他還是讀高職，請問高職有在讀歷史嗎？而且他明明也不是學生了，為何有人說政府間接殺害到學生了，在加上他自己的母親都出來講說他自殺跟反課綱無關，實在不知道ㄧ位超過20歲還在讀高職讀到休學的青年，他到底對於看書有多大的興趣

其實我一直很想問的是:這位同學的死亡，可以連結到說她是被車輪黨逼死的嗎?其實我很懷疑這邏輯上的推演...

呃，你是認真的嗎？

這不是我的話，只是正因為如此惡毒刺眼，我才要留下來。

差點嚇死我。

還有更多，關於同溫層外，一般人的想法，我要深刻的記住這種無力跟憎恨

唉，又不能好好睡了，狗黨到底要害臺灣人到甚麼時候才願意罷手？

諸如此種垃圾言論還會少嗎？資格論，平民不要說話

btw,高職也是要念歷史的。只是份量沒那麼重。

課綱？！！？有那麼重要嗎？它只是讓你認識一段一段史跡，畢業後你用得到嗎？進了社會上班賺錢錢成立家庭那會想那麼多。。。真正用到它的有兩種：政治人物用得到。再來就是老師們(教授)用得到。………小老弟們～理智點。
-----
冷漠也令人想吐