喔，有中集嘛，看了上集覺得故事還沒開始。

哈，這算是我目前唯一完整的作品，請鞭小力一點呀～

哎，沒什麼好鞭啦，我的寫法還沒你完整，句子都用跳的出來。寫通俗小說真的不要怕落俗，別人寫過，照寫，讓人家說「怎麼跟誰那麼像」，照寫。因為巿場才是對的，賣得了錢才是老大。

跟你分享我對「仇殺」的想法，從臥龍生的《驚虹一劍震江湖》想到的，一個主角莫名奇妙的，讓人家灌輸了血海深仇的觀念，練功大成之後跑回仇人家裡，要殺他全家。

臥龍生的寫法真的是讓主角把仇人全家殺掉，仇人設計為貪官，主角就很正義的味方，拿著寶劍把一干人等全宰了，連婦女孺子都不放過，這感覺超差。

我的想法，主角拿著寶劍衝進仇人莊園，老半天找不到正主兒（廢話，早躲起來了），弄得明火執仗全部人都圍上來，他一直左衝右突，沒有出劍，因為他要殺的人不在場。

搞了半天開始破口大罵，執劍罵賊，仇人還是不出來，仇人的兒子卻是有種的，假設小朋友，站出來跟主角雄辯滔滔，講道理壓死他，主角講不贏，只好撂一句話說：「等我想清楚了再來殺你（爹）！」

我覺得報仇本來就是一個很無聊的事情，練好劍法卻不能報仇才真有趣，要殺敵找不到正主兒，最後讓人家罵走，這個才是我想像中的報仇，很NG，但沒什麼不好。

「等我想清楚再來殺你！」這是主角該有的胸襟，當然也不是任人欺負，仇人可能為了杜絕後患，又派殺手出來殺主角，那時可就大開殺戒了。只是我覺得，因為搞不清楚狀況就要殺人全家實在很白痴，不管什麼大俠都一樣。

哈哈，謝謝你！不過我倒不是怕劇情落俗，而是能不能寫出味道來，主要是想寫有魅力的角色，因為我一直覺得一個故事吸不吸引人，第一是看角色，接著才是劇情，然後作者的鋪陳能力也很重要。一件事該怎麼去寫，真相的曝光多早開始，解謎又要一次解多少，還有埋伏筆（自己也不可以忘記）真的很難呀～所以還在摸索。

還有就是自己的寫法比較著重心理描寫，但這是武俠小說，心理寫太多，會不會讓讀者不耐煩，讓節奏顯得過慢，或者太像言情小說，這也是我煩惱的點....

是說最近我在迷曾偉權的舊劇，結果昨天找到一部＂南俠展昭＂，裡面曾偉權演的白玉堂居然演了一段＂楚留香＂裡無花拋琴入江的戲碼，連台詞都一模一樣，害我笑倒在電腦前～ＸＤＤ如你所說編劇真是抄得不遺餘力呀！連完全不相干的劇都可以抄進去！

感覺你設計的＂仇殺＂很有你的風格呢ＸＤ

我開始對報仇多一份思考，印象中就是古龍給我的，因為他喜歡在小說裡設計一些極端的情境給角色，讓他們＼讀者去思考報仇這件事是否真有必要，破除了以往武俠劇的思考套路（江湖人就是恩仇必報，動不動就把＂你一定要殺了ＸＸＸ給ＸＸＸ報仇＂掛在嘴上）

但古龍很讓我佩服的是，他會從西方文學去思考更深一層，像是彼此的關係若更加複雜呢？若被殺的親人本來就該死呢？這就很像哲學裡倫理學的命題，很多都沒有答案，但去思考本身就是一件有意思的事～這也是促成我寫＂仇殺＂的契機。我也想從許多極端情境去探討報仇～

心理描寫，我在看，這篇是有點多了。司馬翎寫書也有這個習慣，其實那不太好，因為劇情真的拖超長的。古龍在《多情劍客無情劍》裡面寫李尋歡決戰郭嵩陽，我覺得是個很好的範本，先把動作都寫完！再來再解釋細節，或者妳也可以參考這個。

我覺得在描寫動作戲的時候，不要穿插太多會昆淆視聽的旁支，除非你很焦點集中，就是要寫這兩人的O. S.，那就沒問題，我的感覺。

[說短] 倪匡的〈不了仇〉

這也可以分享給妳，倪匡也是古龍的愛用者，但他的寫法就很淺白純粹，沒什麼驚喜也不會有大錯。

其實這也是我一直在煩惱，然後現在因此卡住的原因，我想要這麼寫，但是又懷疑這樣寫真的可以嗎，若如你說的不太好，那怎樣的寫法叫作好？每個人筆法不同，為什麼一定要怎樣寫才對？金庸古龍不也一直創新，在寫自己想寫的東西嗎？總之就這樣一直循環自問，但是都沒有標準答案，所以才想說把小說貼出來看看反應，至少要讓人家覺得不難看，再斟酌調整

我想目前可能也不太懂得抓分寸，就只能觀察別人寫的東西，看自己喜歡哪樣的筆法然後再放到自己的作品裡面吧。畢竟看自己寫的很難客觀，看別人寫的就容易多了。

其實我的標準是很現實的，司馬翎寫東西很有深度，但賣不掉，賣不掉=BAD，沒有理由。

本來寫作就沒有標準，但是巿場就是現實，容我不客氣的話，關注度也是。寫好或不好，不是自己想出來的，是讀者要不要按讚推積出來的。我是沒辦法去應付這種標準，所以我也不想投入巿場，而就我看以前的武俠小說家來講，他們大部分是靠景氣在賣書，也並不是真的寫得好。

嗯嗯，所以我也在觀察那些賣座的作品到底是哪些地方吸引人，其實分析起來許多梗都一樣，只是看怎麼去玩那些梗，讓它有新意。就拿最近大紅的＂我的少女時代＂來說，看過的人都會承認裡面充滿老梗，但仍會被感動，我想就是因為有一些大家都愛看的東西在裡面。這也是我說我在煩惱、摸索的其中一個原因，這種東西難抓啊。

這時都覺得自己好像三歲小孩，很多看起來很簡單的道理，在拚命想的時候卻都想不通。像是關於怎樣叫作文筆好這件事，我就苦思了很久～主要是每次看到古龍被批評都會很不甘心，還有就是自己喜歡的作家往往是小眾。這時就會覺得自己真孤獨啊....

是說古龍是真的有很多可議之處啦，但是看到大家一面倒地捧金庸還是很不甘心。

古龍就...我覺得他「不認真」最糟糕，沒有把自己擅長的事當做一回事，我覺得他寫作是為了喝酒，為了女生會喜歡，不是為了寫作他有成就感，或者說成就感不是他的第一順位。

金庸妳別看，現在越來越淡忘了，別人我不知道，我覺得我常常要提醒別人「這是金庸寫的喔！」然後他們還「啊？」跟十年前你隨便一講個什麼梗，大家就狂罵「抄金庸！抄金庸！」已經相差很多了。

嗯嗯好像是這樣呀，我周遭有在看武俠的人本來就少，所以知道金庸的也不算多，加上近年來都沒有改編他的劇了，而且韓劇當道，也沒什麼人在看華語劇了我感覺。

至於古龍我就不知道他在想什麼了。我知道他喜歡寫作，但是心裡的順位就不知啦